установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее по тексту АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за профессиональное обучение. Требования мотивируют тем, что в период работы ответчика в АО «ПО
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В обоснование заявления указано, что в производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело № 2-22985/16 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что с 06.09.2008 ему назначена страховая пенсия по старости, при подсчете которой не был включен период его работы с июля 1964 по июль 1967 (три года). Пенсионный орган свой отказ мотивировал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения (л.д.5,55) обратилась в суд с иском к ГБОУ МО «Хотьковская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» о признании дополнительного соглашения недействительным, обязании установить педагогическую нагрузку в размере 16
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «ПО «Октябрь» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что в период с 13.08.2018 по 10.10.2018 стороны состояли в трудовых отношениях. 13.08.2018 с работником ФГУП «ПО «Октябрь» ФИО1 был заключен ученический договор № 122, согласно условиям которого истец обязался
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Завитинского района Амурской области с данными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Завитинского района Амурской области с заявлением о включении периодов работы, дающих право для назначения и
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в городе <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, как имеющая необходимый 25-тилетний стаж педагогической деятельности, указав, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ ей отказано в назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Республиканской комиссии по вопросам муниципальной (государственной) службы Администрации Главы Республики Башкортостан о признании п. 2.1.2 протокола Республиканской комиссии по вопросам муниципальной (государственной) службы Администрации Главы Республики
установил: ГУП РК «Карелфарм» обратилось с исковым заявлением к ГКУ «Центр занятости населения Республики Карелия» по тем основаниям, что 18 января и 18 февраля 2019 г. ответчик принял решения № и № соответственно, предоставив ФИО1 право на сохранение среднего месячного заработка по последнему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Арена «Мытищи» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работает в АО «Арена «Мытищи» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридически значимого факта, указывая, она является матерью шестерых детей, в связи с чем Указом Президиума Верховного Совета ДАССР от 31.03.1987г. № о награждении медалью «Медаль материнства» I – степени имеются расхождения с
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней С.Д.Д. к С.Д.Д. об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность детей, с определением размера долей по соглашению и обязании
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних Б.А.А., Б.А.А., Б.А.А., Б.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Б.А.А. об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность детей, с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Министерству социальной политики и труда УР, в котором просил признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании присвоить звание «Ветеран труда»
установил: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 29.06.2015 года он принят на работу в АО «НК «Роснефть» - Ставрополье» на АЗК № на должность <данные изъяты>.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к АО «Транснефть-Сибирь», мотивируя тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности <данные изъяты> ЦТТиСТ. Ответчиком издан приказ (номер)а от (дата)., согласно п. 3 которого за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании частично не выплаченной премии и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с 07.11.2016 г. по 25.12.2018 г. работал в филиале «Анапский оздоровительный комплекс» АО «ОДК» в должности плотника. Ему не выплачена
установил: ГУП РК «Карелфарм» обратилось в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр занятости населения Республики Карелия» по тем основаниям, что 9 января и 8 февраля 2019 г. ответчик принял решения № и № соответственно, предоставив ФИО1 право на сохранение среднего месячного заработка по последнему
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное), СПК колхоз «Мир» о признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к пенсии, признании периодов работы, относящимся к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Большой Камень Приморского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации .... о признании отказа незаконным, о признании незаконным исключение молодой семьи из муниципальной программы В обоснование требований указано, что семья ФИО1 является участником программы «Улучшение жилищных условий молодых семей в
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты обратился в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: в рамках ФЗ от 2.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Новочеркасским городским отделом судебных приставов УФССП по РО было вынесено постановление от
У С Т А Н О В И Л: заместитель начальника Ноябрьского почтамта УФПС ЯНАО – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о даче разрешения на вскрытие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений с истекшим сроком хранения, получить которые отправители отказались, всего в
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о доначислении и взыскании части невыплаченной премии за 1 квартал 2018 года, взыскании доплаты за совмещение по должности ведущий специалист, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и за нарушение трудовых прав, процентов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о взыскании и об исключении сумм задолженности, произведении перерасчета, обязании произвести подключение к системе электроснабжения, взыскании суммы и штрафа.
