У С Т А Н О В И Л: В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО2 с иском, указав, что он работает в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Хорольскому району. 05.12.2018 на заседании комиссии по
установил: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Жилищных отношений администрации г. Перми о признании ФИО4 членом семьи ФИО2, указав, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <Адрес> в квартире, которая принадлежит на праве долевой собственности по ? доле ФИО2, ФИО9,
установил: <адрес> Чеченской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по Чеченской Республике и просит:
установил: ФИО1 обратился в суд названным иском, указав, что работал в ООО «Компания Байс-ДВ» с 08.10.2018 по 18.01.2019 в должности системного инженера. Согласно трудовому договору было включено условие об испытательном сроке продолжительностью 3 месяца – с 08.10.2018 по 07.01.2019.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 27 ноября 2018 г. между истцом и ФИО2, действующей за себя и как законный представитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6 был заключен договор купли-продажи жилого лома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ : ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о разделе земельного участка. Указали, чтоземельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет им М.В. Ломоносова» (далее - САФУ имени М.В. Ломоносова) о восстановлении на работе, признании приказа об
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГринФуд» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что последняя работала у истца с ** по ** в должности кладовщика на условиях полной материальной ответственности. ** по результатам инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей, вверенных ФИО3, на
УСТАНОВИЛ: Ачинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов инвалида ФИО1 с иском к управлению социальной защиты населения администрации города Ачинска (далее - УСЗН администрации г. Ачинска) о признании незаконным решения о прекращении предоставления мер социальной поддержки и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об обязании принять отказ от исполнения договора купли-продажи, о взыскании стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда, расходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимающий должность <данные изъяты> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области о признании незаконным и отмене приказа 15-КО от 14 января 2019 г. «Об объявлении выговора ФИО1», признании незаконным применение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и торговли Красноярского края о взыскании задолженности по субсидии. Свои требования мотивировала тем, что являлась главой крестьянско-фермерского хозяйства, в связи с чем получала субсидию из краевого бюджета на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, понуждении к включению в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии с
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Миасса Челябинской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области (далее по тексту УПФР в городе Миассе Челябинской области) о признать за ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Хранитель» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности -должность- в ООО «ЧОО «Хранитель» по
УСТАНОВИЛ: ООО «Инженерные сети» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Сахалинский колледж искусств» о признании приказа незаконным, возложении обязанности восстановить на второй курс очного отделения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Троицкого района Челябинской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения на территории района требований законодательства о пожарной безопасности образовательных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Миасса, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Привокзальный» (далее – ТСЖ «Привокзальный») о признании незаконным начисления платы по статье «Содержание и ремонт жилья» в период с ДАТА по ДАТА в размере 14
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Климовский районный суд Брянской области с вышеуказанным иском, в котором просила установить факт трудовых отношений в период с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2006 года в ООО «Свобода»; включить в стаж её работы в сельском хозяйстве период её работы с 01 апреля 2002
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АМО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Нягани, Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о понуждении ко включению вагона в реестр приспособленных для проживания строений, обеспечении финансирования ликвидации и расселении балка, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Евросеть-Ритейл" о взыскании в ее пользу с ответчика суммы недополученной заработной платы в размере <....>, суммы оплаты сверхурочной работы за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, суммы оплаты сверхурочной работы за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (далее - ФГУП «ГХК») о нарушении трудовых прав, мотивируя свои требования тем, что она состояла в трудовых отношениях с ФГУП «ГХК», с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Крым с требованием обязать Управление Судебного департамента в Республике Крым производить выплату ежемесячного пожизненного денежного
