установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 287 руб., денежной компенсации за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического
установил: ФИО1 обратился в суд названным иском, указав, что работал в ООО «Компания Байс-ДВ» с 08.10.2018 по 18.01.2019 в должности системного инженера. Согласно трудовому договору было включено условие об испытательном сроке продолжительностью 3 месяца – с 08.10.2018 по 07.01.2019.
установил: ФИО1 в период с 06.03.2014 по 15.08.2018 состояла в трудовых отношениях с ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в должности <данные изъяты>. С 01.07.2018 на предприятии вступил в действие коллективный договор на 2018-2020 годы, в связи с чем всем сотрудникам предприятия была
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания На Нахимова» обратилась в суд с иском ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому инженерному оборудованию.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец работает у ответчика в должности ___. 14.03.2018 г. истец прошла аттестацию, по результатам которой истец соответствует занимаемой должности и рекомендована для перевода на другую
УСТАНОВИЛ: Ачинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов инвалида ФИО1 с иском к управлению социальной защиты населения администрации города Ачинска (далее - УСЗН администрации г. Ачинска) о признании незаконным решения о прекращении предоставления мер социальной поддержки и
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Миасса Челябинской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области (далее по тексту УПФР в городе Миассе Челябинской области) о признать за ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Миасса, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Привокзальный» (далее – ТСЖ «Привокзальный») о признании незаконным начисления платы по статье «Содержание и ремонт жилья» в период с ДАТА по ДАТА в размере 14
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об обязании принять отказ от исполнения договора купли-продажи, о взыскании стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда, расходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет им М.В. Ломоносова» (далее - САФУ имени М.В. Ломоносова) о восстановлении на работе, признании приказа об
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, понуждении к включению в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Троицкого района Челябинской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения на территории района требований законодательства о пожарной безопасности образовательных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимающий должность <данные изъяты> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курской области о признании незаконным и отмене приказа 15-КО от 14 января 2019 г. «Об объявлении выговора ФИО1», признании незаконным применение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и торговли Красноярского края о взыскании задолженности по субсидии. Свои требования мотивировала тем, что являлась главой крестьянско-фермерского хозяйства, в связи с чем получала субсидию из краевого бюджета на
УСТАНОВИЛ: ООО «Инженерные сети» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Хранитель» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности -должность- в ООО «ЧОО «Хранитель» по
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГринФуд» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что последняя работала у истца с ** по ** в должности кладовщика на условиях полной материальной ответственности. ** по результатам инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей, вверенных ФИО3, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Климовский районный суд Брянской области с вышеуказанным иском, в котором просила установить факт трудовых отношений в период с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2006 года в ООО «Свобода»; включить в стаж её работы в сельском хозяйстве период её работы с 01 апреля 2002
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Сахалинский колледж искусств» о признании приказа незаконным, возложении обязанности восстановить на второй курс очного отделения.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Нягани, Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о понуждении ко включению вагона в реестр приспособленных для проживания строений, обеспечении финансирования ликвидации и расселении балка, и
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к ООО «Профидент» о признании действий ответчика по эксплуатации рентгеновских аппаратов с нарушений санитарных правил противоправными и обязании прекратить совершение указанных противоправных действий и в течении одного месяца с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Полевского обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Администрации ПГО, выразившегося в отсутствии освещения придомовых территории по адресам: <. . .><. . .>. Прокурор мотивирует требования тем, что в ходе проверки обращений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в зачете в сельский стаж периодов работы, включении их в сельский стаж, установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Крым с требованием обязать Управление Судебного департамента в Республике Крым производить выплату ежемесячного пожизненного денежного
