Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России №12 по Московской области, в котором просит суд признать неустойку и штраф, взысканные в пользу ФИО1 решением Дубненского городского суда от 27 июня 2017 года, компенсационными выплатами, освобожденными от налогообложения.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой выходного пособия, выплаченного за январь 2019 года; денежной компенсации по ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации за несвоевременную выплату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее УРО ФСС), указав, что она <данные изъяты> Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области находится в отпуске
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области (далее УПФР), мотивируя требования тем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по достижении 55 лет в порядке п.п. 2 п. 1 ст. 30
У С Т А Н О В И Л: В Альшеевский районный суд РБ поступило исковое заявление ООО «Бурсервис - ЗБС» о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что в связи с выполнением обязанностей, возложенных по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения нужд ООО «Бурсервис-ЗБС» ответчику были
установил: ФИО1 обратилась в суд к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Лицей №130, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о возложении обязанности установить факт начисления и размер
установил: ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Крым (далее ФНС №5) о взыскании излишне уплаченного штрафа в размере 3 698 рублей, процентов за несвоевременный возврат штрафа в размере 2
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних Р.А.П., Р.А.П. к Р.А.П. об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность детей, с определением размера долей по соглашению и обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу о защите трудовых прав, указывая, что она на основании приказа Северо-Западного регионального центра МЧС России № 20-К от 05.03.2013 года была принята на федеральную государственную гражданскую службу и проходила службу в
У с т а н о в и л: Истец ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» Санкт-Петербурга обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о демонтаже кондиционера, просил суд обязать ответчика демонтировать один блок кондиционера, размещенный на дворовом фасаде многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «МонолитСтрой», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности электромонтера по обслуживанию электроустановок в ООО «МонолитСтрой». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО2 с иском, указав, что он работает в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Хорольскому району. 05.12.2018 на заседании комиссии по
установил: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Жилищных отношений администрации г. Перми о признании ФИО4 членом семьи ФИО2, указав, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <Адрес> в квартире, которая принадлежит на праве долевой собственности по ? доле ФИО2, ФИО9,
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец работает у ответчика в должности ___. 14.03.2018 г. истец прошла аттестацию, по результатам которой истец соответствует занимаемой должности и рекомендована для перевода на другую
установил: ФИО1 в период с 06.03.2014 по 15.08.2018 состояла в трудовых отношениях с ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в должности <данные изъяты>. С 01.07.2018 на предприятии вступил в действие коллективный договор на 2018-2020 годы, в связи с чем всем сотрудникам предприятия была
УСТАНОВИЛ : ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о разделе земельного участка. Указали, чтоземельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью
установил: <ФИО>2 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Свердловской области), в котором, с учетом уточнений, принятых к
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (далее по тексту также – Департамент) об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 1 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <...> №. В обоснование иска указано, что жилое помещение по указанному адресу находится в собственности истца на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что в соответствии с приказом и трудовым договором от 01.04.2014 г. в ИП ФИО2 был принят работу в качестве грузчика-разнорабочего ФИО4 В соответствии с приказом от 01.10.2014г. ФИО4 был переведен на должность продавца, а в
установил: <адрес> Чеченской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по Чеченской Республике и просит:
установил: ФИО1 обратился в суд названным иском, указав, что работал в ООО «Компания Байс-ДВ» с 08.10.2018 по 18.01.2019 в должности системного инженера. Согласно трудовому договору было включено условие об испытательном сроке продолжительностью 3 месяца – с 08.10.2018 по 07.01.2019.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 287 руб., денежной компенсации за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического
