У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований прокурор указал, что Калужской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах совместно со специалистами отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью исследовательских ядерных установок Центрального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, ДАЗО мэрии г. Ярославля о признании права на долю в общей долевой собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к Садовому потребительскому кооперативу «Чайка» и просил признать незаконным решение правления кооператива о восстановлении электроснабжения земельного участка №... в пределах СПК «Чайка» по схеме, содержащей понижающий аппарат противоаварийной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору денежного займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику передан в долг 1300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты процентов. Условия
установил: Закрытое акционерное общество «Вираж» (далее ЗАО «Вираж») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Кадуйский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы и
установил: из содержания искового заявления, представленных в его обоснование материалов, пояснений представителя истца ФИО13, усматривается, что ФИО14 надлежит привлечь к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада денежного содержания и одной процентной надбавки за выслугу
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Юридическая группа «Хазар» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом последующего уточнения, просил: - признать незаконным решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Мостовском районе Краснодарского края от 09.01.2018 №1242795/17 в части отказа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к МУП «Курчатовское районное ЖКХ» о перерасчете заработной платы и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истцы указали на то, что они работают в МУП «Курчатовские ЖКХ» в качестве
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальныйсервис-М» обратилось в суд с иском к комиссии по трудовым спорам ООО «Коммунальныйсервис-М» о признании удостоверений комиссии недействительными. Требования мотивированы, что Решением собрания работников ООО «Коммунальныйсервис-М» от 25 декабря 2019 года создана комиссия
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав, что основным видом деятельности ООО «Русмясомолторг» ( далее ООО «РММТ» ) является оптовая торговля мясной продукцией. Общество имеет обособленное подразделение в г. Южно-Сахалинске, которое
УСТАНОВИЛ: АО «Интауголь» обратилось в суд с иском к ГУ РК «Центр занятости населения г.Инты» (далее – ГУ РК «ЦЗН г. Инты) об отмене решения о сохранении среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения ФИО3 В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.02.2019 в АО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отрадненскому районному казачьему обществу Лабинского казачьего общества Кубанского казачьего общества о признании незаконным приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), о восстановлении на работе, и взыскании заработной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Омской области" о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обоснование указал, что является пенсионером Министерства обороны РФ, состоит на пенсионном учете в Военном комиссариате Омской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области (далее – ГУ – УПФ РФ в ЗАТО г. Североморск) об оспаривании решения об отказе в распоряжении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Усть-Илимский городской суд с иском о восстановлении на работе, восстановлении в учебном заведении, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с двумя исками к Государственному автономному учреждению культуры <адрес> «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала», в которых с учетом принятых судом дополнений исковых требований, просила признании
установил: Представитель ФИО4 по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отделение (территориальное, г.Мирный), ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, филиалу ФКУ «Объединенное
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске ( межрайонное) о включении работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию по старости. Требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, РомА.ая А.Е. обратились в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «СК «Проспект» о взыскании недополученных сумм при увольнении, процентов за просрочку, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГАгеев А.А. обратился в суд с иском к Корнекову А.И., Корнековой В.С., Корнекову К.А., Фадеевой С. А., Фадеевой Е.А., просил изменить статус здания, расположенного по адресу: <адрес>, из многоквартирного дома, в жилой дом. В обоснование требований ссылался на то, что жилой
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии после смерти ФИО3
