У С Т А Н О В И Л : в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 приказом руководителя УФССП по Иркутской области от Дата№-к назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору денежного займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику передан в долг 1300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты процентов. Условия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т.Трубилина» (далее ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ) о защите прав потребителя.
установил: Закрытое акционерное общество «Вираж» (далее ЗАО «Вираж») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, ДАЗО мэрии г. Ярославля о признании права на долю в общей долевой собственности на земельный участок.
установил: из содержания искового заявления, представленных в его обоснование материалов, пояснений представителя истца ФИО13, усматривается, что ФИО14 надлежит привлечь к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада денежного содержания и одной процентной надбавки за выслугу
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к УПФР в Сосновском районе Челябинской области с иском, в котором первоначально просила: - признать незаконным решение УПФР в Сосновском районе Челябинской области № от ДАТА;
УСТАНОВИЛ: АО «Интауголь» обратилось в суд с иском к ГУ РК «Центр занятости населения г.Инты» (далее – ГУ РК «ЦЗН г. Инты) об отмене решения о сохранении среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения ФИО3 В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.02.2019 в АО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Усть-Илимский городской суд с иском о восстановлении на работе, восстановлении в учебном заведении, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Омской области" о восстановлении нарушенных пенсионных прав. В обоснование указал, что является пенсионером Министерства обороны РФ, состоит на пенсионном учете в Военном комиссариате Омской области.
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальныйсервис-М» обратилось в суд с иском к комиссии по трудовым спорам ООО «Коммунальныйсервис-М» о признании удостоверений комиссии недействительными. Требования мотивированы, что Решением собрания работников ООО «Коммунальныйсервис-М» от 25 декабря 2019 года создана комиссия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области (далее – ГУ – УПФ РФ в ЗАТО г. Североморск) об оспаривании решения об отказе в распоряжении
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом последующего уточнения, просил: - признать незаконным решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Мостовском районе Краснодарского края от 09.01.2018 №1242795/17 в части отказа
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с двумя исками к Государственному автономному учреждению культуры <адрес> «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала», в которых с учетом принятых судом дополнений исковых требований, просила признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Юридическая группа «Хазар» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав, что основным видом деятельности ООО «Русмясомолторг» ( далее ООО «РММТ» ) является оптовая торговля мясной продукцией. Общество имеет обособленное подразделение в г. Южно-Сахалинске, которое
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к МУП «Курчатовское районное ЖКХ» о перерасчете заработной платы и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истцы указали на то, что они работают в МУП «Курчатовские ЖКХ» в качестве
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске ( межрайонное) о включении работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию по старости. Требования мотивированы следующим.
установил: Представитель ФИО4 по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отделение (территориальное, г.Мирный), ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, филиалу ФКУ «Объединенное
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отрадненскому районному казачьему обществу Лабинского казачьего общества Кубанского казачьего общества о признании незаконным приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), о восстановлении на работе, и взыскании заработной
установил: Прокурор Палкинского района Псковской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Палкинская ПМК» о возложении обязанности по внесению сведений в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГАгеев А.А. обратился в суд с иском к Корнекову А.И., Корнековой В.С., Корнекову К.А., Фадеевой С. А., Фадеевой Е.А., просил изменить статус здания, расположенного по адресу: <адрес>, из многоквартирного дома, в жилой дом. В обоснование требований ссылался на то, что жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, о признании уведомления, налогового уведомления незаконными, возложении обязанности, указав, что согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ полученного из ИФНС России по
