У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 с учетом уточнения требований (т. 2 л.д. 182-185), в котором просят:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» о предоставлении договоров по выплате вознаграждений за используемые изобретения, указав в обоснование, что в период работы на Богословском алюминиевом заводе им были разработаны
установил: ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Волгограднефтемаш», в котором просила признать незаконным приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить на работе в должности главного конструктора ОГК ОАО «Волгограднефтемаш», взыскать задолженность по
У С Т А Н О В И Л: ПО «Русскинское» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ФИО2 в потребительском обществе «Русскинское» работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца продовольственных и непродовольственных товаров магазина «Кедр» (Трудовой договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области, ГУ УПФ РФ в г.Йошкар-Оле Ресбулики Марий Эл о признании незаконной корректировки сведений индивидуального персонифицированного учёта, ссылаясь на то, что в период времени с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании незаконным увольнения в связи с совершением виновных действий работником, дающих основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя – пункт 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, об изменении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, и уточнив исковые требования просит признать отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить периоды работы в специальный стаж с 19.12.1987г. по 04.11.1990г., с 06.12.1990г. по 25.02.1991г., с 30.03.1991г. по 02.04.1991г., с
УСТАНОВИЛ: 0ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом последующего уточнения, просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в связи со сверхурочной работой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251661 рубль 19 копеек, компенсацию за
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд к У. Р. по г.о. Химки Московской области об установлении юридического факта, возложении обязанности о снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилcя в суд с иском к ФГК ВОУ ВО "Военный институт физической культуры" (далее – Институт), в котором просил отменить незаконные приказы о наложении на него дисциплинарных взысканий в виде выговоров: от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, и взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, в
УСТАНОВИЛ: Зрякин Э.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) об обязании засчитать периоды нахождения в командировке в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в г.Советске Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли - продажи от 16.10.2001г, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №.50:113.2001:302, а так же договора об установлении
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности привести в нормативное состояние объекта культурного наследия, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости. ДД.ММ.ГГГГ она выехала из г. Билибино Билибинского района Чукотского автономного округа на постоянное место жительства в г. Калининград. В связи с
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по республике Бурятия ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указывая, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее- ЕГРН) на земельный участок с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее - Департамент) о признании отказа в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала незаконным, возложении обязанности по их выдаче. Свои требования мотивирует тем, что ей
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» о признании приказа директора№-т от ****год о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговоранезаконным, его отмене, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
установил: командир войсковой части (номер) обратился в суд с иском о взыскании со ФИО2 164 916 руб. 68 коп. в счет возмещения стоимости выданного в период прохождения военной службы в войсковой части (номер) имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее службы РАВ): комплекта
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке лесного участка, расположенного в квартале № выделе № Мининского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к УПФР в Сосновском районе Челябинской области с иском, в котором первоначально просила: - признать незаконным решение УПФР в Сосновском районе Челябинской области № от ДАТА;
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы и
установил: Закрытое акционерное общество «Вираж» (далее ЗАО «Вираж») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований прокурор указал, что Калужской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах совместно со специалистами отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью исследовательских ядерных установок Центрального
