УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в .... края с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований, с учетом неоднократных уточнений, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в .... с заявлением о назначении досрочной страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Бурятия о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости дома с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2092190 рублей 96 копеек, указав в обоснование исковых требований
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, указав, что ФИО2 была принята на работу в качестве товароведа-оценщика к ИП ФИО4 по трудовому договору от ***, с ней был заключен
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о перерасчете страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в ЛАО г. Омска об установлении факта соответствия выполняемой работы с 20.08.1984 г. по 31.08.1985 г. и с 01.09.1987 г. по 31.12.1988 г. должности инженера -испытателя; о включении спорных периодов работы в
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Омска о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Партизанского городского о признании право пользования жилым помещением и возложении обязанности перезаключить договор социального найма, в котором указала, что решением Партизанского городского суда Приморского края от
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата ФИО1 первый раз обратился в ЦЛРР Отдела Росгвардии по Чувашии о восстановлении нарушенных прав на приобретение и хранении охотничьего нарезного оружия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Рыбинского муниципального района и просила признать незаконным решение от 09.11.2017 года об отказе в оказании адресной социальной помощи, взыскать убытки в размере платы за общежитие 9055
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО3 (на основании Устава) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов работодателя на обучение работника, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности <данные изъяты> от 12 февраля 2019 года, в интересах истца ФИО1 обратился в суд с иском к АК «АЛРОСА» в лице Вилюйской геологоразведочной экспедиции о признании частично незаконным приказа о наложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан сертификат на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском, в котором просит признать незаконным отказ в назначении социального пособия на погребение умершего ФИО1. взыскать с Казенного учреждения ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», филиал в г. Нижневартовске социальное пособие на погребение в размере 8552 рубля
УСТАНОВИЛ: АО «Сити Инвест Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий НВ.А. В.А. – Д.З. по удостоверению сделки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязаности НВ.А. В.А. – Д.З. удостоверена сделка между М.А. и В.А. по купле-продажи 100% доли в уставном
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Чунского района Иркутской области в интересах ФИО1обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Чунском районе Иркутской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в начале октября 2018 года ей от сотрудников Межрайонной ИФНС № 1 по Алтайскому краю при личном приеме стало известно, что в налоговую инспекцию к которой относиться истец, поступили 2 справки НДФЛ на ее имя (ФИО4 фамилия до брака)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Северный-2» (далее по тексту решения - ТСЖ «Северный-2») об обязании принять к рассмотрению отчет ревизора. Исковые требования были мотивированы тем, что истцом был подготовлен
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ФИО1 с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе, согласно которому просил признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ГУ УПФР в г. Миллерово и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Салехардская дирекция единого заказчика" (МКУ «СДЕЗ») о внесении соответствующих изменений в приказ об утверждении штатного расписания на 2019 год. В обоснование требований иска истец указала, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика принять решение о присвоении звания «Ветеран труда», взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01.03.2016 года он обратился в отдел ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Проверив его данные о стаже, ПФР не включило в его общий трудовой стаж следующие периоды работы: с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Благовещенскому району, в котором просит признать незаконным и отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГг. № л/с о производстве перерасчета, обязать вернуть незаконно удержанную из денежного содержания сумму в размере 19047,31 руб., обязать
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 проходил службу в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника объединения – начальника центра трудовой
