У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к первичной профсоюзной организации работников Администрация Полевского городского округа об оспаривании решения профсоюзного комитета об исключении из членов профсоюза, мотивируя это тем, что являлся членом указанной профсоюзной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконной стоянку (два парковочных места для личного автотранспорта ответчика) на придомовой территории по адресу: < адрес >; обязать ответчика за счет собственных средств осуществить снос
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Дудинский районный суд с исковым заявлением к УПФР в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (межрайонное) о признании решения незаконным, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «УЗМ «Магнетрон» (с учетом неоднократных изменений) о признании приказа о сокращении штата незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее по тексту - ФГП ВО ЖДТ России), в котором просит обязать предоставить письменный ответ на заявление от 24 апреля 2018 г. и от
установил: ФГУП «Почта России» обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений для изъятия и уничтожения, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры Омской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) с исковыми требованиями об обязании ответчика исполнить охранное обязательство собственника или иного законного
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. он подал документы в центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани для назначения ему компенсации. Спустя полтора месяца из Центра поступил запрос об отсутствии
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Саргатского района Омской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних к ответчикам об обязании создать материальный резерв для ликвидации последствий террористического акта, указав, что согласно п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 28 Закона об образовании,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Балтийский федеральный университет имени И.Канта» (далее Университет) в котором, с учетом уточнений, просила признать отказ в приеме ее на работу на 0,25 ставки
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Саргатского района Омской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних к ответчикам об обязании создать материальный резерв для ликвидации последствий террористического акта, указав, что согласно п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 28 Закона об образовании,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Саргатского района Омской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних к ответчикам об обязании создать материальный резерв для ликвидации последствий террористического акта, указав, что согласно п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 28 Закона об образовании,
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО1, указав, что <дата> он обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она работала в ОАО «Волтайр- Пром» с 1 июня 2014г. в должности составителя навесок ингредиентов подготовительном цехе на участке резиносмешения. 17 августа была уволена с данной должности по соглашению сторон. С 18 августа 2015г. принята
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрированы автотранспортные
УСТАНОВИЛ: Ч.Е.С. обратилась в суд с иском к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, обязании заявление о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворить.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УСЗН в Отрадненском районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что он обратился в Управление социальной защиты населения в Отрадненском районе с целью получения звания «Ветеран труда» и
установил: истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором обязать ТСН «Баррикада» предоставить следующие документы: Устав ТСН «Баррикада», решение собрания об утверждении Устава, протокол общего собрания, бухгалтерскую (финансовую) отчетность ТСН
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, в котором после уточнения 05.03.2019 г. своего иска просит: признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие ГУ МВД РФ по Алтайскому краю по рассмотрению рапорта о расторжении трудового контракта в связи с выходом на пенсию и направлению материалов для назначения пенсии; признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1Ц-Д. просит установить факт принадлежности удостоверения № к ведомственной награде Министерства образования и науки РФ о присвоении почетного звания «Почетный работник среднего профессионального образования РФ» за заслуги в области образования, подписанное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 03.07.2017 между ней и ООО «Мультимедийный вычислительный центр» был заключен трудовой договор №37/2017, в соответствии с которым истец была трудоустроена на должность офис-менеджера с должностным окладом *** руб. Приказом № 07-01 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее ответчик) о признании приказа Врио начальника территориального управления Азово-Черноморского Федерального агентства по рыболовству №-Л/С от 9
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он является получателем страховой пенсии по старости с 28.08.2018г. Назначая пенсию, ответчик не включил в его страховой стаж период с <Дата> по дату увольнения с завода «Амур» и с <Дата> по <Дата> в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 31.07.2014 года, на протяжении четырех лет, в отношении истца осуществлялось уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного и. «а, б» ч.3 ст.
