установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального района о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ в части незаконным, возложении обязанности восстановить в списках граждан – получателей субсидии. Исковые требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она была
установил: и. о. прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> (далее по тексту Прокуратура) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-№ ГУФСИН
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к закрытому акционерному обществу «Бункерная компания» (далее - ЗАО «Бункерная компания»), обосновав заявленные требования тем, что в период с 15 ноября 2000 года по 29 апреля 2017 года работал у ответчика. С 1 декабря 2003 года был
установил: ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском об установлении юридического факта нахождения без попечения родителей. В обоснование заявления указала, что мать ФИО2 – ФИО15 умерла, отец нотариально удостоверенным заявлением дал согласие на установлении опеки над
у с т а н о в и л: Муромский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области и, с учетом измененных исковых требований, просит обязать ответчика обеспечить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «пос.Иванино» Курчатовского района Курской области, указав, что с 19.12.1999 г. был избран Главой администрации МО «пос.Иванино» Курчатовского района Курской области. 07.12.2003 г., 12.03.2012 г. вновь переизбран
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края (далее – ответчик) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Верховском районе Орловской области межрайонное о восстановлении пропущенного срока на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4
установил: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 29535, 80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 086 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), в иске просил включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховое пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1
установил: ОАО «РАИТ» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик), о взыскании с работника затрат на обучение, указав в обосновании иска. В период с 19 июня 2017 года по 06 июля 2018 года ответчик ФИО1 работал в ОАО «РИАТ» в должности моторист в структурном подразделении Сервисный
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление мотивированно тем, что в адрес Администрации г. Махачкалы поступил материал из Государственной жилищной инспекции РД о том, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Иск мотивирован тем, что ООО «Тепловодоканал» является ресурсоснабжающей организацией, основная деятельность заключается в передаче и распределении пара и горячей воды (тепловой энергии), распределении воды для питьевых и промышленных нужд, сбор отходов, осуществление приема платежей за
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика выплату стимулирующего характера в размере 240 000 руб., предусмотренную стандартом организации 5.240/0-28 «Оплата труда, мотивация, льгот, компенсации и другие выплаты социального характера (социальный пакет)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком», ссылаясь на следующие обстоятельства: Она (ФИО1) с 1968 года проживает по адресу: <адрес>, в указанной квартире оборудован телефон, который с начала его установки являлся спаренным. До настоящего времени истица пользовалась
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы.
установил: АО ХК «Якутуголь» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО3 работал в АО ХК «Якутуголь» АТА в должности <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был расторгнут трудовой договор по инициативе
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДОСТ-Н» о признании действий по изменению размеров расчетных площадей незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет площадей за электроэнергию ОДН с ****. по дату рассмотрения дела по существу в ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет», требуя признать бездействие Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ начала трудовую деятельность в штате совхоза воспитателем детского сада, в дальнейшем старшей вожатой и учителем в учреждениях для детей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ГУ-УПФР в <адрес> о
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратился в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже, указав, что с 29.01.2018г. является получателем трудовой пенсии по старости, при этом размер страховой пенсии составляет 3 113 руб. 41 коп., размер фиксированной выплаты к страховой пенсии 4982 руб. 90 коп.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального района о восстановлении в списках граждан – получателей субсидии. В обоснование заявленного иска указала, что в установленном порядке была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, а с июня 2014
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» о взыскании ежемесячной денежной компенсации. В обоснование иска указал, что 10 июля 2018 года подал заявление о выплате компенсации расходов в размере 50% на оплату коммунальных услуг, предоставляемой
