УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Славянском районе Краснодарского края, в котором указала, что она, действуя в своих интересах и как законный представитель своих несовершеннолетних детей - Т.В.Р. и Т.В.Р., а также
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ди Эйч Бизнес Консалтинг» (далее – ООО «Ди Эйч Бизнес Консалтинг»), в котором с учетом увеличения размера исковых требований просит признать соглашение о расторжении трудового договора №4/10-17-тдю от 03.10.2017,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Республики Коми о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 05 марта 2018 года № 16-к, о возложении обязанности исключить из личного дела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ГУ УПФР в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) от 29.08.2018 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный медицинский стаж периодов нахождения на курсах повышения
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит: изменить в трудовой книжке формулировку записи об увольнении с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ на п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области и ФИО2 с иском об обязании принудительно осуществить обмен жилого помещения, находящегося по адресу: Смоленская область, <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что он
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании включить период учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__ в расчет общего трудового стажа на переселение из РКС, восстановить в списках граждан, имеющих право на переселение из районов Крайнего Севера с __.__.__. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Тепличный комбинат «Новосибирский», в котором просил взыскать с ответчика причитающуюся ему стимулирующую часть заработной платы в размере 21 000 руб., проверить законность приказов №... от ДД.ММ.ГГГГ о применении к истцу дисциплинарного
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении остаточной стоимости выданного служебного обмундирования, указывая, что на основании накладной от <ДД.ММ.ГГГГ> г. ФИО1 было выдано служебное обмундирование на сумму 12 381 рубль 65
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к администрации городского поселения « Город Николаевск-на-Амуре», администрации Николаевского муниципального района об обязании обеспечить проведение оценки жилого помещения, ссылаясь на то, что в
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге N от 04.07.2018г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа.
У С Т А Н О В И Л: 02.04.2018 года ФИО1 обратился в УПФ РФ г. Ярославля с заявлением о назначении дополнительного материального обеспечения в соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от 04.03.2002 года № 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК»), просит признать незаконным и отменить пункт 3 приказа № ... от 19 октября 2017 года, пункт 1 приказа № ... от 10 марта 2018 г. в части снижения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) о признания решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, обязать назначить трудовую пенсию досрочно.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 1182 460 руб. 31 коп., причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере 14 112 руб. В обоснование иска ЗАО
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества Администрации г. Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ГУ УПФ РФ в <адрес> (далее УПФ) о признании недействительным решения УПФ № от <дата> об отказе в назначении пенсии и о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов его
установил: 07.08.2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что он (ФИО1) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
установил: ФИО2 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Анкер» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 342 157 рублей и компенсации за задержку выплат в сумме 83 899 рублей 39 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Нижнекамкий городской суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», социально – ипотечному потребительскому кооперативу «Строим будущее» о признании исключения из реестра ГЖФ при Президенте РТ и расторжении договора
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в тексте которого и в судебном заседании просила включить в ее страховой стаж периоды ее индивидуальной трудовой деятельности по патенту на вязание шерстяных изделий (за исключением носков и варежек) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что она приходится дочерью ФИО16, которой при жизни было составлено завещание от ДД.ММ.ГГ, удостоверенное нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области, согласно которому её наследниками
установил: ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО16, ФИО17, ФИО18 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование требований ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома и земельного участка площадью
установил: ФИО4 обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. С 26.05.2017 состоял в должности оперуполномоченного уголовного розыска пункта
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика ООО «...» УК в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция
