ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-318/2018 от 12.07.2018 Каргапольского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, зачёте периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Решение № 2-3385/18 от 12.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась с иском к УФССП России по <адрес обезличен> о восстановлении на работе. В обоснование иска ФИО1 указала, что работала в УФССП России по <адрес обезличен> с 2010 года, последняя занимаемая должность – заместитель начальника отдела организации исполнительного
Решение № 2-382/2018 от 12.07.2018 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины 3205,88 руб.
Решение № 2-813/18 от 12.07.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет лесного хозяйства Московской области. Истец просит: признать незаконным и
Решение № 2-844/2018 от 12.07.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖКС Адмиралтейского района», ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения в <адрес>, исполнителем коммунальных услуг в доме является организация ответчика, в связи с односторонним отказом от услуги проводного
Решение № 2-3056/18 от 12.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к МБУ ДО «Центр развития детей и молодежи города Смоленска», сославшись на то, что состоит на учете в качестве безработного в СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска», которым в ДД.ММ.ГГГГ. ему было выдано направление на участие в
Решение № 2-1610/18 от 12.07.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, в котором просит:
Решение № 2-2291/18 от 12.07.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Решением УПФР в г. Чита Забайкальского края № 77678/15 от 19 мая 2015 года ФИО1 с 30 мая 2015 года назначена страховая пенсия по старости в размере 9 438 руб. 13 коп. в соответствии с нормами ст. 8 федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года по достижению общеустановленного
Решение № 2-2322/18 от 12.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору )далее по тексту – Управление Ростехнадзора) о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным в части невыплаты премии истцу, возложении
Решение № 2-554/18 от 12.07.2018 Безенчукского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в м.р. Безенчукский Самарской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста
Решение № 2-1165/18 от 12.07.2018 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Соликамский суд с иском о компенсации морального вреда, согласно заявленных требований указал, что отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы, получил простое международное письмо из Германии с нарушением контрольных сроков доставки почтовой
Решение № 2-192/18 от 12.07.2018 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Главному Управлению - Управлению Пенсионного фонда России в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) (далее УПФР в Павловском районе) о включении периодов работы в общий трудовой стаж, в обоснование указав, что 05.12.2011г. ему назначена пенсия по
Решение № 2-502/18 от 11.07.2018 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Централизованный Региональный Технический Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Решение № 2-231/2018 от 11.07.2018 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Гайнского сельского поселения с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) о возложении обязанности выполнить требования пожарной безопасности в многоквартирных домах, указав,
Решение № 2[1]-2144/18 от 11.07.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об отчислении из дома-интерната и переводе в специальный дом-интернат, в обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 проживает в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания <адрес> «Бузулукский дом-интернат для
Решение № 2-1510/18 от 11.07.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ЯНАО «Ноябрьская центральная городская больница» (далее – ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в счет компенсации проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование
Решение № 2-1381/2018 от 11.07.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» о взыскании неосновательного обогащения в размере 495 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что ответчик использовал автомобиль ВАЗ 118 с государственным регистрационным номером №, принадлежащему
Решение № 2-770/18 от 11.07.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 с иском к администрации города Сокола о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного по
Решение № 2-393/18 от 11.07.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу учреждения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма задолженности, состоящая из первоначального
Решение № 2-680/2018 от 11.07.2018 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что заключением по оценке пенсионных прав застрахованного лица ГУ УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, из страхового стажа ответчиком необоснованно исключены периоды работы в организации
Решение № 2-160/18 от 11.07.2018 Островского городского суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Островском районе Псковской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, постоянно и непосредственно занятому на работах с осужденными в
Решение № 2-596/18 от 11.07.2018 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.
Решение № 2-297/18 от 11.07.2018 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Менделеевсказот» обратился в суд к ФИО2, с иском в обоснование иска указав следующее: Между ООО «Менделеевсказот» и ФИО2 Дата обезличена был заключен договор на подготовку специалиста <N>, по условиям которого Общество обеспечило Ответчика образовательной подготовкой в
Решение № 2-2432/18 от 11.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее – Истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что с 07.08.1995 года по 18.06.2003 год у нее имелась регистрация по месту жительства по <адрес> и до января 2018 года она проживала по указанному адресу. Ее мать ФИО5 сняла ее с
Решение № 2-2554/18 от 11.07.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1<адрес>, в котором просит: - признать незаконным распоряжение ФИО1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** о снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения,