у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе Владимирской области о включении в специальный стаж фактически отработанного времени в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности паяльщика
У С Т А Н О В И Л: ООО «Менделеевсказот» обратился в суд к ФИО2, с иском в обоснование иска указав следующее: Между ООО «Менделеевсказот» и ФИО2 Дата обезличена был заключен договор на подготовку специалиста <N>, по условиям которого Общество обеспечило Ответчика образовательной подготовкой в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по труду и социальной защите населения Администрации МО ... о признании права на предоставление единовременного пособия при рождении третьего ребенка в соответствии с Законом ... от ДД/ММ/ГГ№-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» о взыскании неосновательного обогащения в размере 495 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что ответчик использовал автомобиль ВАЗ 118 с государственным регистрационным номером №, принадлежащему
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Окружной администрации г.Якутска, третьим лицам ГУП «Республиканскому центру технического учёта и технической инвентаризации», Обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Комфорт-Сити», Государственному бюджетному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Централизованный Региональный Технический Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда (далее ИФНС по Центральному району г.Волгограда) о признании членом семьи, признании права на освобождение от уплаты подоходного налога. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в о включении в специальный стаж ряда периодов работы в должности музыкального руководителя МБДОУ «Детский сад № «Колосок», в связи с чем просила установить
установил: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в Облученский районный суд ЕАО с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Известковское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о понуждении к совершению определенных действий.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премий за ДД.ММ.ГГГГ по 30% от оклада за каждый месяц, всего на сумму 48 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать приказ начальника ГСУ ГУ МВД России по Самарской области ***ФИО3№... от дата о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания «замечание» незаконным; отменить наложенное на ФИО1 приказом начальника ГСУ ГУ МВД
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к муниципальному унитарному предпринятию «Автотранспортное предпринятие» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу. В обоснование требований указала, что с *дата* принята на работу в МУП «АТП» кондуктором. Согласно условиям трудового
у с т а н о в и л: ООО «Экстрастрой» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что ответчик с 14.08.2015 по 29.09.2015 по трудовому договору работал в ООО «Экстрастрой» в должности производителя работ, по договору о полной индивидуальной материальной ответственности являлся
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Литейно-механического завод» премию в размере 990 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 работает в ООО «Литейно-механический завод» (далее - ООО «ЛМЗ») с ДД.ММ.ГГГГ в должности огнеупорщика 3 разряда.
установил: ФИО1 обратилась с указанным иском к администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» (далее – администрация Пий-Хемского кожууна РТ), указав, что она работает в должности начальника Управления труда и социального развития Пий-Хемского кожууна (далее – УТиСР
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премий за ДД.ММ.ГГГГ по 30% от оклада за каждый месяц, всего на сумму 26 325 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Радист-1» об обязании предоставить документы. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Радист-1», 23.01.2018 г. обратилась к председателю СНТ с заявлением в письменном виде, в котором просила
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного работником, в размере 632 029,37 руб. Свои требования мотивирует тем, что с ответчик с ..... работает на предприятии истца в должности кладовщика с выполнением обязанностей агента по снабжению на
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возложении обязанности на ООО «Кама», ПО «Кама», ООО «Элемент-Трейд», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 25.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности начальника Дагестанской таможни ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации, указав, что 03.11.2017г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и.о.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участоки об аннулировании имеющейся записи в ЕГРНЮ ссылаясь на то, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от 22.01.2015 года и
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском к Мурманской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее - Ответчик) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование исковых требований указал, что он был принят на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стивидоры Ямал» (далее – ООО «Стивидоры Ямал») о взыскании невыплаченных компенсаций.
