установил: ФИО1 обратился в суд с требованием к АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о признании ипотеки прекращенной, в обоснование требований указал, что в производстве Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> находится на исполнении решение Дорогобужского
установил: истец в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика возвратить денежные средства, полученные с расчетного счета № в дополнительном офисе «Пушкинский» ПАО Банка «Возрождение» по денежному чеку серии НЖ № в сумме 600000 рублей 00
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 548 (далее по тексту – УИК № 548) об отмене решения в части установления размера ведомственного коэффициента для выплаты вознаграждения за активную работу по подготовке и проведению выборов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд в интересах ФИО1 с исковыми требованиями к КГБУСО «Балахтинский дом-интернат» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с марта 2017 года по март 2018 года в размере 26 489,90 руб., мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что осуществлял адвокатскую деятельность на территории Иркутской области и был включен в реестр адвокатов Иркутской области под №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к Управлению Министерства внутренних дел по Псковской области (далее – Управление), в обоснование которого указал, что с 1999 года проходил службу в органах
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к ФИО3 и администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района о признании договора аренды земельного участка недействительным и признании недействительным постановления администрации
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к ФИО4 и администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района о признании договора аренды земельного участка недействительным и признании недействительным постановления администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду содействия и поддержки муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии – специальной (коррекционной) общеобразовательной школы интерната № 39 III-IV вида «Мир на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Хабаровску о признании контракта не заключенным. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и УМВД России по г. Хабаровску подписан контракт о прохождении службы в органах
у с т а н о в и л : Прокурор г. Бодайбо в интересах ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Бодайбинскому району» в котором просил: 1) признать незаконным бездействие, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Малороссийский элеватор» о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в м.р. Безенчукский Самарской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, зачёте периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
установил: Решением УПФР в г. Чита Забайкальского края № 77678/15 от 19 мая 2015 года ФИО1 с 30 мая 2015 года назначена страховая пенсия по старости в размере 9 438 руб. 13 коп. в соответствии с нормами ст. 8 федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года по достижению общеустановленного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕСЕ Русланд» (далее ООО «ЕСЕ Русланд») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 102 088 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 061 руб. 86 коп., расходы на уплаченную гос.пошлину в сумме 13 751 руб.
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО Тихорецкий район о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО12 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет лесного хозяйства Московской области. Истец просит: признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины 3205,88 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска с требованиями к ответчикам, указав, что в ходе проведённой проверки соблюдения требований законодательства о несовершеннолетних, о противодействии терроризму и экстремизму
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска с требованиями к ответчику, указав, что в феврале 2018 года прокуратурой округа была проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о противодействии
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства в размере 672000 руб. за нарушение сроков окончания выполнения работ (оказания услуг) по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ б/н, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и
установил: исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту интересов муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «4-й Жилучасток плюс» (далее - ООО «4-й Жилучасток плюс») о понуждении к устранению
