установил: ФИО1 обратился в суд с требованием к АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о признании ипотеки прекращенной, в обоснование требований указал, что в производстве Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> находится на исполнении решение Дорогобужского
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к ФИО4 и администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района о признании договора аренды земельного участка недействительным и признании недействительным постановления администрации
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что осуществлял адвокатскую деятельность на территории Иркутской области и был включен в реестр адвокатов Иркутской области под №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к войсковой части (номер обезличен), Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к ФИО3 и администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района о признании договора аренды земельного участка недействительным и признании недействительным постановления администрации
у с т а н о в и л : Прокурор г. Бодайбо в интересах ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Бодайбинскому району» в котором просил: 1) признать незаконным бездействие, выразившегося в
установил: истец в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика возвратить денежные средства, полученные с расчетного счета № в дополнительном офисе «Пушкинский» ПАО Банка «Возрождение» по денежному чеку серии НЖ № в сумме 600000 рублей 00
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к Управлению Министерства внутренних дел по Псковской области (далее – Управление), в обоснование которого указал, что с 1999 года проходил службу в органах
УСТАНОВИЛ: Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд в интересах ФИО1 с исковыми требованиями к КГБУСО «Балахтинский дом-интернат» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с марта 2017 года по март 2018 года в размере 26 489,90 руб., мотивируя свои
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 548 (далее по тексту – УИК № 548) об отмене решения в части установления размера ведомственного коэффициента для выплаты вознаграждения за активную работу по подготовке и проведению выборов
УСТАНОВИЛ: Ф.Р. ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.Р. ФИО2(далее ИП С.Р. ФИО2), А.М. ФИО5 о расторжении договора-поручения на туристский продукт, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ... между ИП
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 102 088 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 061 руб. 86 коп., расходы на уплаченную гос.пошлину в сумме 13 751 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ревде и г. Дектярске Свердловской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж, требуемый для назначения пенсии, с 01.11.1999 по
установил: исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту интересов муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «4-й Жилучасток плюс» (далее - ООО «4-й Жилучасток плюс») о понуждении к устранению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет лесного хозяйства Московской области. Истец просит: признать незаконным и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к МБУ ДО «Центр развития детей и молодежи города Смоленска», сославшись на то, что состоит на учете в качестве безработного в СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска», которым в ДД.ММ.ГГГГ. ему было выдано направление на участие в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска с требованиями к ответчику, указав, что в феврале 2018 года прокуратурой округа была проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о противодействии
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска с требованиями к ответчикам, указав, что в ходе проведённой проверки соблюдения требований законодательства о несовершеннолетних, о противодействии терроризму и экстремизму
установил: Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Базис Плюс» указав, что ответчик - организация, оказывающая гостиничные услуги, нарушает законодательство в области защиты прав потребителей и требования, установленные другими
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины 3205,88 руб.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖКС Адмиралтейского района», ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения в <адрес>, исполнителем коммунальных услуг в доме является организация ответчика, в связи с односторонним отказом от услуги проводного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в м.р. Безенчукский Самарской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста
установил: Решением УПФР в г. Чита Забайкальского края № 77678/15 от 19 мая 2015 года ФИО1 с 30 мая 2015 года назначена страховая пенсия по старости в размере 9 438 руб. 13 коп. в соответствии с нормами ст. 8 федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года по достижению общеустановленного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Главному Управлению - Управлению Пенсионного фонда России в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) (далее УПФР в Павловском районе) о включении периодов работы в общий трудовой стаж, в обоснование указав, что 05.12.2011г. ему назначена пенсия по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее - Департамент) о понуждении к даче разрешения на распоряжение средствами областного материнского (семейного) капитала на погашение ипотечного кредита, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она
