установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору о признании незаконным и необоснованным приказа Кавказского управления федеральной службы по экологическому технологическому и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) о защите пенсионного права, с учетом уточнения исковых требований
установил: ФИО1 обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Управлению пенсионного фонда в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что 27 марта 2018 года решением Управления пенсионного фонда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском р-не г. Иркутска, о признании решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным и обязании ответчика устранить нарушения,
установил: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области о назначении пенсии за выслугу лет на государственной гражданской службе.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Тунгусский» (далее сокращенное наименование ФГБУ «Государственный заповедник «Тунгусский») о взыскании денежных средств за сверхурочную работу,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив который, просил взыскать с ГАПОУ МО «МИК» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 743 рубля, доплату за совмещение 81 187 рублей, задержку оплаты стоимости проезда и провоза багажа 1 619 рублей, выплаченной части компенсации 2 772 рубля 93
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 17 апреля 2018 года судебный пристав-исполнитель ОСП Светлогорского городского округа ФИО3 произвела арест имущества ФИО4 по исполнительному производству <№>. Был изъят мобильный телефон смартфон
УСТАНОВИЛ ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ее распоряжении имеется муниципальная комната, расположенная по адресу: <адрес обезличен> общ.пл.11,7 кв.м., которая предоставлена на основании постановления Администрации МР Мелеузовский район <№> от <дата
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области: включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ о признании сообщения об отказе в предоставлении служебного помещения незаконным, возложении обязанности, указав, что она работает бухгалтером 4 отделения (финансового- экономического пункта) (пгт.Рощинский, <адрес>) ФКУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, МО МВД России «Боханский», требуя признать факт выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни; взыскать с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, измененным в ходе разбирательства дела, ссылаясь на следующее. Она является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась членом крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2. По выходу на
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по жилищной политике г. Махачкалы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о выселении нанимателя с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Истецобратился в суд с исковыми требованиями, к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, в котором после уточнения требований просила установить факт проживания в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в общей сложности не менее 5 лет на момент вступления в силу
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ФИО6» заключен трудовой договор №, на основании которого приказом генерального директора ООО «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ№-Л, ФИО1 принят на работу в ООО «ФИО6» в качестве грузчика в цех № по производству полимеров по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился глава Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района с заявлением об установлении факта наименования гидротехнических сооружений, расположенных на реке Кирпили в границах Восточного сельского поселения. В обоснование своего заявления указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в Медведевском районе), с учетом уточнений, данных в судебном заседании <...> года, просил обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая на то, что в 2013 году нотариусом Якутского нотариального округа РС(Я) ФИО2 отказано в выдаче ему свидетельства о праве на наследство. В 2018 году истец обратился к нотариусу с заявлением об отмене данного постановления, но получил отказ.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к УПФ в <адрес> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда. Решением ответчика
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чертковского района Ростовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам МБОУ Греково-Степановская СОШ и отделу образования администрации Чертковского района Ростовской области об
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что состоит на регистрационном учете безработных граждан в целях поиска подходящей работы в отделе занятости населения Центрального административного округа города Омска казенного учреждения Омской области «Центр
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Золото Олимпа» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. В обоснование иска указал, что ФИО3 являлась работником ООО «Золото Олимпа» по трудовому договору № от 02.08.2012г. по 30.11.2016г. Ответчица работала в
