У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел права на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение Комитета по социальной политике города Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ежемесячных доплат к страховой пенсии по старости по причине того, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы и указала на следующее: Она находилась на федеральной государственной гражданской службе в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы в должности главного государственного налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области (далее – Пенсионный фонд), в котором просил (с учетом уточнений) обязать ответчика включить ему в специальный страховой стаж периоды работы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения требований с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решений Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда
у с т а н о в и л: Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущёвском районе (УЗСН в Кущёвском районе) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты при рождении третьего и последующий детей в
УСТАНОВИЛ: <дата> в Нижневартовский городской суд поступил иск ФИО1 к МИФНС № по ХМАО-Югре о взыскании невыплаченной заработной платы. Согласно иску ФИО1 в период с <дата> по <дата> проходила гражданскую службу в Межрайонной ИФНС № по ХМАО - Югре. При увольнении ей была выплачена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", о признании права на получение звания, возложении обязанности присвоить звание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Амурском районе Хабаровского края о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж периодов работы и понуждении включения периодов работы в специальный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области об оспаривании решений об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе (далее по тексту – УПФ РФ в Верхнебуреинском районе) о защите пенсионных прав, ссылаясь на то, что 17.05.2017 он обратился к ответчику с заявлением о
установил: С.Т.А. обратилась в суд с иском к УФНС России по Мурманской области о признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликтов интересов, признании незаконным и отмене приказа о прекращении
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу к ответчику и
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. Он, начиная с 1985 года, работает педагогом в различных образовательных учреждениях Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании периода вынужденным прогулом, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО он восстановлен в должности заместителя начальника
установил: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области о назначении пенсии за выслугу лет на государственной гражданской службе.
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору о признании незаконным и необоснованным приказа Кавказского управления федеральной службы по экологическому технологическому и
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению социально-культурный центр «Лидер» Скребловского сельского поселения Ленинградской области об обязании провести категорирование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском р-не г. Иркутска, о признании решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным и обязании ответчика устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда. Свои требования истица обосновывала тем, решением от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив который, просил взыскать с ГАПОУ МО «МИК» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 743 рубля, доплату за совмещение 81 187 рублей, задержку оплаты стоимости проезда и провоза багажа 1 619 рублей, выплаченной части компенсации 2 772 рубля 93
у с т а н о в и л: Прокурор Приуральского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации муниципального образования п.Харп о возложении обязанности провести оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения в границах п.Харп
установил: ФИО1 обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Управлению пенсионного фонда в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что 27 марта 2018 года решением Управления пенсионного фонда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».