УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в нем, что 26 января 2018 года она обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное)) с заявлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании периода вынужденным прогулом, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО он восстановлен в должности заместителя начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Амурском районе Хабаровского края о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж периодов работы и понуждении включения периодов работы в специальный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", о признании права на получение звания, возложении обязанности присвоить звание
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное), указав в заявлении, что 01.02.2017г. ответчиком ему назначена страховая пенсия по старости. При этом, ответчик не принял во внимание трудовой стаж истца, т.к. им не была представлена трудовая книжка, а
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что с 2016 года он проживает (адрес) В июне 2017 года он направил ответчику обращение, в котором указал, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-Ф3 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области (далее – Пенсионный фонд), в котором просил (с учетом уточнений) обязать ответчика включить ему в специальный страховой стаж периоды работы в
УСТАНОВИЛ: <дата> в Нижневартовский городской суд поступил иск ФИО1 к МИФНС № по ХМАО-Югре о взыскании невыплаченной заработной платы. Согласно иску ФИО1 в период с <дата> по <дата> проходила гражданскую службу в Межрайонной ИФНС № по ХМАО - Югре. При увольнении ей была выплачена
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, действуя через представителя ФИО1., обратились в суд с заявлением к ФИО8 о защите прав субъекта персональных данных. В обоснование заявленных требований представитель указал, что 20.06.2017 на интернет-ресурсе *** опубликован отзыв об обществе с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах МО и неопределенного круга лиц к администрации Крымского городского поселения о признании незаконным распоряжения. ж
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 53956 обратился в суд в интересах данной воинской части с вышеназванным заявлением, в котором указал, что в 2010 году 117 контрольно-ревизионным отделом Московского военного округа (далее – контрольный орган) проведена документальная ревизия хозяйственной
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (без тепловой энергии и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 13 194,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л : Прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы и указала на следующее: Она находилась на федеральной государственной гражданской службе в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы в должности главного государственного налогового
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение Комитета по социальной политике города Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ежемесячных доплат к страховой пенсии по старости по причине того, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростовский оптико-механический завод» (ПАО «РОМЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика расходы на обучение в сумме 28588,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1058,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском р-не г. Иркутска, о признании решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным и обязании ответчика устранить нарушения,
у с т а н о в и л: Волховский городской прокурор Ленинградской области обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дошкольного образования (далее МБУ ДО) «Волховская детская школа искусств» об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначении досрочной страховой пенсии
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭК») об обязании: 1. принять в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии по отоплению многоквартирного ____ с __.__.__ года;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Тунгусский» (далее сокращенное наименование ФГБУ «Государственный заповедник «Тунгусский») о взыскании денежных средств за сверхурочную работу,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) о защите пенсионного права, с учетом уточнения исковых требований
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив который, просил взыскать с ГАПОУ МО «МИК» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 743 рубля, доплату за совмещение 81 187 рублей, задержку оплаты стоимости проезда и провоза багажа 1 619 рублей, выплаченной части компенсации 2 772 рубля 93
установил: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области о назначении пенсии за выслугу лет на государственной гражданской службе.
установил: ФИО1 обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Управлению пенсионного фонда в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что 27 марта 2018 года решением Управления пенсионного фонда в
