установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что своим решением УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) отказало
установил: 31.05.2018 г. истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Валуйки и Валуйском районе по вопросу определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, получив отказ, по причине не включения в специальный
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с трудовым договором от /дата/ принята на работу в ООО «НОВАПОРТ - Общий Центр Обслуживания (далее ОЦО)» на должность «Руководитель по персоналу». В указанной должности проработала до
У С Т А Н О В И Л: ООО производственно-внедренческое предприятие «Контакт» обратилось в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенных денежных средств, ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 26.09.2014 г. ответчица являлась сотрудником истца в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Уралхимпласт-Амдор», в котором просит признать приказ № 21 от 12.03.2018 незаконным и подлежащим отмене, взыскать с ответчика премию за март 2018 года в размере 4 236 рублей 82 копеек, компенсацию за задержку выплаты в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фоника Гипс» о взыскании невыплаченного ежемесячного премиального вознаграждения, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №, на основании которого он был принят на работу на должность мастера участка в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Иваново», просила взыскать с ответчика в свою пользу единовременную стимулирующую выплату к отпуску в размере 13 264 руб., проценты за несвоевременность ее выплаты, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., - в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Металлургическому Управлению социальной защиты населения администрации г. Челябинска о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на получение звания
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Смидовичского муниципального района ЕАО о понуждении к совершению определенных действий, указывая на то, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Усть-Кута в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 41 Усть-Кутского муниципального образования, в котором просит взыскать с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работала в должности продавца, ФИО2 работала в должности технического работника в обществе с ограниченной ответственностью «Новинка», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволены с занимаемой должности в соответствии с ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Считая увольнение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в защиту трудовых прав, указав в обоснование своих доводов, что работает судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области о признании приказа о зачислении в распоряжение и освобождении от должности незаконным, восстановлении на службе, в обоснование указав, что с 2013 года проходил службу в должности инспектора ДПС взвода № 1 специализированной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском МКУ «Центр досуга» о проведении категорирования МКУ «Центр досуга» и его обособленных подразделений - <данные изъяты> отделов, разработать паспорта безопасности на МКУ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Ярославской области о возложении обязанности по включению в стаж (выслугу лет) периодов службы и обучения. В обоснование требований указала на то, что в настоящее время она происходит службу в должности старшего инспектора отделения кадровой
УСТАНОВИЛ: ООО «СМР Строй» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ООО «СМР Строй» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве N, в соответствии с которым истец как застройщик обязался построить многоэтажный жилой дом по адресу: ... и передать участнику
установил: Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МАОУ «Панковская СОШ» (далее – Школа) об обязании оборудовать пандус для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание школы, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения <адрес>, в котором просит суд о признании отказа в присвоении истцу звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным, об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдачи истцу удостоверения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея о признании незаконным решения ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что она является государственным служащим, работая в МТУ Росимущества Санкт-Петербурга и Ленинградской области в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела с 09.09.2010 года. На основании приказа Росимущества
УСТАНОВИЛ: ПАО «АСЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «Амурским судостроительным заводом» (далее по тексту «Истец», ПАО «АСЗ») и ФИО1 (далее по тексту «Ответчик») 09.11.2017 был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Псковской области признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на службе, в обоснование указав, что приказом от 07.05.2018 он уволен из федеральной противопожарной службы в связи с прекращением в
установил: Прокурор Малопургинского района УР, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МОУ СОШ с.Норья Малопургинского района УР о понуждении к устранению нарушений в сфере обеспечения безопасности при осуществлении организованных перевозок детей автомобильным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя как председатель Правления Севастопольского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Дети войны» обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит истребовать у последнего круглую печать, документы, финансовые и материальные ценности СРО ООО
