ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1163/18 от 25.07.2018 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1, Дата года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о включении периода работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, в
Решение № 2-1164/18 от 25.07.2018 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1, Дата года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о включении периода работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, в
Решение № 2-1030/18 от 25.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требование о признании незаконным приказа ПАО «МРСК Центра» от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании невыплаченной премии в размере 6 880 рублей, компенсации морального вреда 68 800
Решение № 2-196/18 от 25.07.2018 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с указанным обществом договор долевого участия в строительстве. Она полностью исполнила обязательства по договору
Решение № 2-1054/18 от 25.07.2018 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (далее – УПФ) о включении в специальный стаж периодов работы, об обязании назначить трудовую пенсию по старости, о взыскании судебных
Решение № 2-342/18 от 25.07.2018 Полтавского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Полтавский районный суд Омской области с иском к УПФР в Полтавском районе (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии.
Решение № 2-183/18 от 25.07.2018 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
установил: ФИО1, действуя в интересах войсковой части 53956, обратился в суд с исковым заявлением о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части 53956 подполковника запаса ФИО2 и взыскании с него в пользу Федерального казенного учреждения «Управление
Решение № 2-5883/18 от 24.07.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что своим решением УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) отказало
Решение № 2-204/18 от 24.07.2018 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области об установлении факта работы в течении полного рабочего дня, о включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, о
Решение № 2-609/18 от 24.07.2018 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО производственно-внедренческое предприятие «Контакт» обратилось в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы невозвращенных денежных средств, ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 26.09.2014 г. ответчица являлась сотрудником истца в
Решение № 2-7026/18 от 24.07.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и Управлению МТЗ и СЗ РТ в г.Набережные Челны о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование иска указано следующее. ФИО1 был награждён знаком «Победитель
Решение № 2-5488/18 от 24.07.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению по Одинцовскому муниципальному району, Рузскому муниципальному району, закрытому административному территориальному образованию городскому округу Краснознаменск, городскому округу Звенигород, закрытому административному
Решение № 2-3374/18 от 24.07.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «СЗРПСО МЧС России» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 излишне выплаченную заработную плату в размере 357 728 рублей 20 коп.
Решение № 2-1796/18 от 24.07.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 ущерб в сумме 13 326руб.64коп., госпошлину 577руб.46коп., ссылаясь на то, что ФИО1 был принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») на должность помощника согласно трудовому договору № от
Решение № 2-1819/18 от 24.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению благоустройства Администрации <адрес>, мотивировав его следующими обстоятельствами.
Решение № 2-817/18 от 24.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу АУП Чита АО «Тепловодоканал», указывая, что он с 12.01.2017г. по 29.12.2017г. работал в должности ... АО «Тепловодоканал» и исполнял функциональные обязанности в головном офисе по адресу: <...>. Приказом №... от 29.12.2017г. он был
Решение № 2-1872/18 от 24.07.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа» и Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что она имеет трудовой стаж с 01.09.1966 года. В установленном
Решение № 2-2123/18 от 24.07.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с трудовым договором от /дата/ принята на работу в ООО «НОВАПОРТ - Общий Центр Обслуживания (далее ОЦО)» на должность «Руководитель по персоналу». В указанной должности проработала до
Решение № 2-1059/18 от 24.07.2018 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Ям-Тёсовский центр культуры и досуга» Ям-Тёсовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об обязании
Решение № 2-572/18 от 24.07.2018 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: 31.05.2018 г. истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Валуйки и Валуйском районе по вопросу определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, получив отказ, по причине не включения в специальный
Решение № 2-3235/18 от 24.07.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) об оспаривании решения, о возложении обязанности.
Решение № 2-2009/18 от 24.07.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании недействительными результатов межевания, об аннулирования сведений.
Решение № 2-3340/18 от 24.07.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» об оспаривании приказа о наказании, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обосновании требований указал, что работал у ответчика начальником ЦР УЭЦН в период с <дата> по <дата>. В
Решение № 2-2041/18 от 24.07.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу пособий и социальных выплат Дзержинского района г. Новосибирска об обязании выплатить компенсацию расходов на оплату услуг жилищно-коммунального хозяйства в полном объеме, указав следующее.
Решение № 2-6/18 от 24.07.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО6 обратилась в суд к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, восстановлении границ земельного участка, переноса межевой границы и демонтажа межевого забора.