УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
установил: ФИО2 обратилась в суд иском к государственному учреждению «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (далее - Архангельское отделение ФСС РФ) о взыскании невыплаченной премии, компенсации за несвоевременную выплату премии, компенсации
УСТАНОВИЛ: ПЛВ обратилась с иском в суд к СНТ «Лотос», СНТ «Роса», Администрации МР «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, ГРМ и Г Мае А о нечинении препятствий в пользовании и владении земельным участком, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Флексифай.ИО» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что с **** состоял в трудовых отношениях с ООО «Флексифай.ИО». В соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, {Дата изъята} г.р., обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Кирове с требованиями об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> ФИО8 146 926 рублей 85 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате утраты имущества, переданного ответчику под отчет. В
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБПОУ НСО «Новосибирский речной колледж» о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, указав в обоснование своих требований, что
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступили материалы по исковому заявлению Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает в филиале «Байкало - Селенгинский район водных путей и судоходства» ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» в должности 1-го помощника механика теплохода
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних К.Н.М. и М.И.И. обратились в суд с иском к администрации рабочего поселка Пачелма Пачелмского района Пензенской области о признании незаконным Постановления главы администрации рабочего поселка Пачелма
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) (далее по тексту - ГУ-УПФР в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное)) о признании решения ГУ-УПФР в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) от
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов в котором указала, что между нею и ФИО2 01.06.2007г. был зарегистрирован брак, который 22.06.2015г. был расторгнут. До расторжения брака стороны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым», Министерству труда и социальной защиты Республики Крым с требованиями о признании его имеющим по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ГУ МВД России по Воронежской области, УМВД России по городу Воронежу в защиту своих нарушенных трудовых прав со стороны ответчиков в период прохождения службы в органах внутренних дел.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Мурманский арктический государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО МАГУ) о взыскании заработной плате, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ООО «РН-Туапсинский НПЗ» о взыскании невыплаченной годовой премии, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ работал в ООО «PH — Туапсинский НПЗ» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права общей долевой собственности за ним и ответчиком по <данные изъяты> доле на выделенный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ООО ТСК «Веста» о возложении обязанности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве №. По условиям договора, после получения информации от Ответчика о завершении
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО5, просят признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении (т. 2 л.д. 81-90), указывает, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении льготной досрочной страховой пенсии. 10.11.2017 г. ему пришел отказ в назначении пенсии в соответствии
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области с требованиями обязать ответчика восстановить истца на работе <данные изъяты> Министерства промышленности, строительства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области) о назначении пенсии. В обоснование требований
установил: ФИО6, ФИО7, Плотников и ФИО9, каждый в отдельности, проходят военную службу по контракту в войсковой части №, ФИО6 в должности начальника группы регламента и ремонта (АД), ФИО7 - инженера авиационного комплекса, Плотников - инженера группы регламента и ремонта (АД), ФИО9 - техника группы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района» (далее – ООО «УК Советского района») о завышении тарифной платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.
