ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1138/18 от 01.08.2018 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просил установить
Решение № 2-5087/18 от 01.08.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Приморского края, указав, что на основании приказа Губернатора Приморского края от 26.10.2007 г. №523-л с 01.11.2007 г. была назначена на должность заместителя директора Департамента образования и науки
Решение № 2-2870/18 от 01.08.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального Р. М.<адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-775/18 от 01.08.2018 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новокузнецк-общепит» обратилось в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к ФИО1, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя исковые требования тем, что ответчик ФИО1 была принята на работу в ООО
Решение № 2-3163/18 от 01.08.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что является получателем страховой пенсии по старости с *** в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
Решение № 2-2912/18 от 01.08.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с требованием к ТСН «Завидное» о признании незаконными действий, связанных с включением <адрес> жилой комплекс, возложении обязанности по исключению жилого дома из перечня домов жилого комплекса, обслуживаемого товариществом.
Решение № 2-753/18 от 01.08.2018 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что работникам МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 23 «Пчелка» в декабре месяце 2017 года начислялась заработная плата в нарушение требований действующего законодательства, без учета требований МРОТ,
Решение № 2-1255/18 от 31.07.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал о том, что он в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (ранее пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О
Решение № 2-2928/18 от 31.07.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Кемерово о признании договоров возмездного оказания услуг трудовыми отношениями и включения периодов работы в муниципальный стаж. Требования мотивирует тем, что на основании выписки из протокола решения комиссии по установлению стажа
Решение № 2-486/18 от 31.07.2018 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Котовском районе Волгоградской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котовском районе
Решение № 2-353/18 от 31.07.2018 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Окружному Совету депутатов МО «Ладушкинский городской округ», Главе МО «Ладушкинский городской округ», которым с учётом уточнения (л.д.<данные изъяты>) просит
Решение № 2-2642/18 от 31.07.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Химцентр» о возложении обязанности предоставить информацию о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов
Решение № 2-236 от 31.07.2018 Нижнедевицкого районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: АМИ обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать САА не приобретшей право пользования жилым № по <адрес><адрес> домом и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение № 2-2509/18 от 31.07.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии.
Решение № 2-176/18 от 31.07.2018 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Тяжинского муниципального района, в котором просит:
Решение № 2-982/18 от 31.07.2018 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском МО МВД России «Железногорский» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного **.**.** приказом ВрИО начальника МО МВД России «Железногорский» в виде строгого выговора за неисполнение нескольких пунктов приказа № *** от **.**.** МВД России «Наставление по
Решение № 2-589/18 от 31.07.2018 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в лице Отделения № 33 Республиканского центра материальной помощи в Нурлатском муниципальном районе об уменьшении размера назначенной денежной выплаты на проезд, о приостановлении
Решение № 2-1-5417/18 от 31.07.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ <адрес> «Учебно-методический центр военно-патриотического воспитания и подготовки к военной службе», в котором просил о признании приказа об увольнении от 14 мая 2018 года незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Решение № 2-191/18 от 31.07.2018 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к КПНО «Нижтехинвентаризация» об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении указанной ошибки, в котором указала, что ею было получено уведомление от Управления муниципальным имуществом Администрации Сосновского района от 17.05.2018 г.
Решение № 2-397/18 от 31.07.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости за осуществление
Решение № 2-3240/1831И от 31.07.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Местной администрации Муниципального образования «Малая Охта», Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской информационно-расчетный центр» о восстановлении права на пенсионное обеспечение.
Решение № 2-2774/18 от 31.07.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли в праве на квартиру <адрес>. Обслуживание и содержание общего имущества дома в качестве управляющей компании осуществляет ООО «ЖЭУ-29» согласно договору управления от 01.03.2015 г.
Решение № 2-4034-18 от 31.07.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России», в котором просит признать незаконным бездействие ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области-филиал ФГУП «Почта России» по не рассмотрению по существу её обращений от 09.02.2017 г., от 21.04.2017г., от 02.06.2017 г.,
Решение № 2-1874/18 от 31.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации о возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор №
Решение № 2-1256/18 от 31.07.2018 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области») в лице филиала Отдела социальной защиты населения по г. Туле о предоставлении социальных льгот как ветерану труда,