установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее - Учреждение), в котором просит признать незаконным решение Учреждение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Читинскийпрокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что проведенной проверкой соблюдению законодательства о труде Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №
УСТАНОВИЛ: Представитель командира войсковой части 3641 ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь Ткача к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу войсковой части 3641 денежные средства в сумме 85823 рублей 76 копеек в счет возмещения причиненного
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований пояснила, что 18.01.2018 она обратилась в ГУ УПФ РФ г. Богданович Свердловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.19 п.1 ст.30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальные системы», о признании незаконными действий (бездействия), обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Азовскому бассейновому филиалу ФГУП «Росморпорт» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он работает в диспетчерском отделе Таганрогского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в ГУ-УПФ РФ в Осинском районе Пермского края о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий начальника пенсионного обеспечения ФЭО ГУФСИН России по Пермскому краю, связанных с отказом в исчислении выслуги лет в льготном исчислении в войсковой части №, дислоцирующейся в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и возобновлении выплат этой пенсии, указав в обоснование своих требований, что он являлся получателем пенсии по потере кормильца в связи со смертью отца ФИО2 с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в лице отдела социальной защиты населения по Одоевскому району о присвоении звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения «Ветеран труда», указав в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Пермском крае» (далее по тексту – Пермский ЦСМ), требуя отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, примененное приказом от 25 декабря
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании незаконным решения о прекращении республиканской ежемесячной денежной выплаты, пособия на оплату проезда в пассажирском транспорте, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.07.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя требования, обратился в суд с иском к ООО «Микрорайон Кантри», третьи лица ПАО Банк Зенит, ООО «Новая Рига Девелопмент» о взыскании невыплаченной премии, ссылаясь на то, что дата между ФИО1 и ООО «Микрорайон Кантри» был заключен трудовой договор №, в соответствии с котором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы, указав, что находилась на федеральной государственной гражданской службе в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы в должности главного государственного налогового инспектора. На основании ее
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Ленском районе обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий, выразившихся в обмане потребителей в части дополнительного взвешивания товара, расфасованного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроСервис Север» (далее – ответчик, ООО «ПроСервис Север», Общество) об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование требований указывает, что с <дд.мм.гггг> она работает уборщиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской Федерации» издан приказ № «О результатах разбирательства», с которым он был ознакомлен
установил: В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками по 1/2 доли каждый земельного участка, кадастровый № площадью 3485 кв м и здания контрольно-пропускного пункта, кадастровый № площадью 16,4 кв м, расположенных по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом района
УСТАНОВИЛ: Сторож детского сада № войсковой части <данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с иском к работодателю, в котором указал, что в июне и июле 2018 года ему не предоставлялся еженедельный непрерывный отдых продолжительностью не менее 42 часов в каждую отработанную неделю. На его
установил: ФИО1, ссылаясь на незаконность начисления платы за сбор, вывоз и утилизацию ТКО, а также незаконное использование персональных данных, обратился в суд с иском к ООО «ВерховажьеСтройСервис», администрации сельского поселения Верховажское. Требования мотивировал тем, что сбор и вывоз
установил: ФИО16. обратилась в суд с иском, в котором просит признать приказ директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования "Школа детского творчества" ФИО17...-К от ... об увольнении с должности заместителя директора незаконным; признать приказ директора
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора города Феодосии в интересах муниципального образования городской округ Феодосия в лице Администрации города Феодосии, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО5 демонтировать рекламные конструкции, размещенные в <адрес>, автодорога <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд с иском к филиалу «Ульяновский» публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по инженерно-техническому обеспечению, возложении обязанности по проведению мероприятий по обеспечению
установил: Истец ФИО3 через представителя ФИО1 обратился в суд к ответчику ОАО «Новоросцемент» с исковым заявлением об отмене приказа о привлечении к материальной ответственности с требованиями отменить Приказ № от 21.05.2018 г. о привлечении ФИО3 к материальной ответственности; обязать ОАО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки в деятельности ООО ЧОП «Безопасность-2» были выявлены нарушения законодательства в части не проведения специальной оценки условий труда, отсутствия журналов инструктажей
