У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с иском о признании незаконным бездействия по не предоставлению ответа на обращение от ДД.ММ.ГГ и о возложении обязанности по предоставлению ответа, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Представитель командира войсковой части 3641 ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь Ткача к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу войсковой части 3641 денежные средства в сумме 85823 рублей 76 копеек в счет возмещения причиненного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальные системы», о признании незаконными действий (бездействия), обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж), площадью 18 кв.м.,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований пояснила, что 18.01.2018 она обратилась в ГУ УПФ РФ г. Богданович Свердловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.19 п.1 ст.30
установил: Заместитель прокурора Волжского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ», в котором просит обязать ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ», зарегистрированного по адресу <адрес>, в течении двух месяцев с момента
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроСервис Север» (далее – ответчик, ООО «ПроСервис Север», Общество) об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование требований указывает, что с <дд.мм.гггг> она работает уборщиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя требования, обратился в суд с иском к ООО «Микрорайон Кантри», третьи лица ПАО Банк Зенит, ООО «Новая Рига Девелопмент» о взыскании невыплаченной премии, ссылаясь на то, что дата между ФИО1 и ООО «Микрорайон Кантри» был заключен трудовой договор №, в соответствии с котором
установил: В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками по 1/2 доли каждый земельного участка, кадастровый № площадью 3485 кв м и здания контрольно-пропускного пункта, кадастровый № площадью 16,4 кв м, расположенных по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы, указав, что находилась на федеральной государственной гражданской службе в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы в должности главного государственного налогового инспектора. На основании ее
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Пермском крае» (далее по тексту – Пермский ЦСМ), требуя отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, примененное приказом от 25 декабря
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в ГУ-УПФ РФ в Осинском районе Пермского края о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской Федерации» издан приказ № «О результатах разбирательства», с которым он был ознакомлен
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в лице отдела социальной защиты населения по Одоевскому району о присвоении звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения «Ветеран труда», указав в
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Ленском районе обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий, выразившихся в обмане потребителей в части дополнительного взвешивания товара, расфасованного
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании незаконным решения о прекращении республиканской ежемесячной денежной выплаты, пособия на оплату проезда в пассажирском транспорте, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.07.2017
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и возобновлении выплат этой пенсии, указав в обоснование своих требований, что он являлся получателем пенсии по потере кормильца в связи со смертью отца ФИО2 с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий начальника пенсионного обеспечения ФЭО ГУФСИН России по Пермскому краю, связанных с отказом в исчислении выслуги лет в льготном исчислении в войсковой части №, дислоцирующейся в
установил: ФИО1, ссылаясь на незаконность начисления платы за сбор, вывоз и утилизацию ТКО, а также незаконное использование персональных данных, обратился в суд с иском к ООО «ВерховажьеСтройСервис», администрации сельского поселения Верховажское. Требования мотивировал тем, что сбор и вывоз
УСТАНОВИЛ: МКУ «ФИО13» обратилось в суд с исковым заявлением к ответичкам ФИО4, ФИО2ФИО5, ФИО3 о выселении нанимателя с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
установил: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО4 об определении порядка пользования земельным участком, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что она и ФИО4 являются собственниками по ? доле каждая квартиры, расположенной по адресу
у с т а н о в и л: Истцы несовершеннолетние С. А.А. и С. В.А., в интересах которых действует опекун ФИО3, обратились в суд с иском к ООО «СУТЭК», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о браке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО8, после чего ей была присвоена фамилия ФИО9.
УСТАНОВИЛ: МКУ «ФИО14» обратилось в суд с исковым заявлением к ответичкам ФИО2, ФИО4, о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
установил: Истец ФИО3 через представителя ФИО1 обратился в суд к ответчику ОАО «Новоросцемент» с исковым заявлением об отмене приказа о привлечении к материальной ответственности с требованиями отменить Приказ № от 21.05.2018 г. о привлечении ФИО3 к материальной ответственности; обязать ОАО
