ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1099/18 от 07.08.2018 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Курганинскэнергосбыт» о защите прав потребителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда, обосновав тем, что она является потребителем электроэнергии, с сентября по ноябрь 2017
Решение № 2-575/18 от 07.08.2018 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоалександровского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к ГБУ социального обслуживания «Новоалександровский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании незаконным бездействия учреждения и возложению
Решение № 2-582/18 от 07.08.2018 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоалександровского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным бездействия учреждения
Решение № 2-571/18 от 07.08.2018 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоалександровского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным бездействия учреждения
Решение № 2-755/18 от 07.08.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 17.07.2018 г. ТСА обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.06.2018 г. в
Решение № 2-1377/18 от 07.08.2018 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Пролетарского района г. Тулы Лопухов С.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 33», в котором просил обязать МБОУ «Центр образования № 33» в течение 1 (одного)
Решение № 2-1136/18 от 07.08.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы, признании права на перерасчет страховой пенсии по старости.
Решение № 2-2-6201/18 от 07.08.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к нотариусу <адрес>ФИО3 о признании постановления незаконным и его отмене, в обоснование требований указав, что ФИО2, является участником ООО фирма «ФАВОРИТ- ПАРТНЕР» №, размер доли в уставном капитале общества -
Решение № 2-6730-18 от 07.08.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что является адвокатом с 19.06.2015 г.. На основании заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты РС(Я) от 19.04.2018 г. решением Совета Адвокатской палаты РС(Я) от 15.05.2018 г. истец была привлечена к
Решение № 2-121/18Г от 07.08.2018 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась к ответчику администрации Бутурлинского муниципального района Нижегородской области с вышеуказанным иском, в котором просила:
Решение № 2-1760/17 от 07.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: общество с ограниченной ответственность «Втормет» обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 2 112 662 рубля 31 копейка.
Решение № 2-660/18 от 07.08.2018 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Управлению труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и Думе Усть-Джегутинского муниципального района
Решение № 2-4345/18 от 07.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском негосударственной некоммерческой организации адвокатская палата Оренбургской области о признании решения квалификационной комиссии о не сдаче квалификационного экзамена незаконным. В обоснование иска указал, что 2018 г. истцом было подано заявление о
Решение № 2-1-189/18 от 07.08.2018 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ - УПФ РФ в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30
Решение № 2-2553/18 от 07.08.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт нахождения его супруги гражданки <адрес>ФИО2 у него на иждивении.
Решение № 2-1040/18 от 06.08.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «1-й переулок Красной Слободы, 3» о признании недействительным решения правления ТСЖ. В обоснование своих требований указала, что в ТСЖ «1-й пер. Красной Слободы, 3», согласно Уставу ТСЖ, правление ТСЖ избирается в количестве 5 человек
Решение № 2-205/18 от 06.08.2018 Чердынского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации за неполученное вещевое довольствие, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что проходила службу в МЧС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволена со службы
Решение № 2-667/18 от 06.08.2018 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее - Учреждение), в котором просит признать незаконным решение Учреждение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в удовлетворении
Решение № 2-1603/18 от 06.08.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальные системы», о признании незаконными действий (бездействия), обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>,
Решение № 2-3853-18 от 06.08.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Азовскому бассейновому филиалу ФГУП «Росморпорт» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он работает в диспетчерском отделе Таганрогского
Решение № 2-323/18 от 06.08.2018 Партизанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указав в обосновании требований следующее. На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ соглашения о переходе права аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в установленном порядке, является арендатором земельного участка площадью
Решение № 2-3706/18 от 06.08.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с иском о признании незаконным бездействия по не предоставлению ответа на обращение от ДД.ММ.ГГ и о возложении обязанности по предоставлению ответа, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-357/18 от 06.08.2018 Октябрьского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района <адрес> о признании решения МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района <адрес> об отказе в выплате единовременного пособия незаконным, взыскании с МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района
Решение № 2-3217/18 от 06.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора Волжского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ», в котором просит обязать ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ», зарегистрированного по адресу <адрес>, в течении двух месяцев с момента
Решение № 2-38/18 от 06.08.2018 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель командира войсковой части 3641 ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь Ткача к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу войсковой части 3641 денежные средства в сумме 85823 рублей 76 копеек в счет возмещения причиненного