УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконным непредставление информации в квитанциях об оплате за жилищно-коммунальные услуги сведений о номере факса, адресе сайта, сроках и порядке снятия потребителем показаний приборов учета, перерасчете коммунальных
установил: Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «В.» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с АО «Омскоблгаз» с 09.07.2012 года по 31.10.2017 года в должности начальника, мастера Саргатского газового участка филиала «Большеречьемежрайгаз» АО «Омскоблгаз». Также 01.01.2016 года с ним
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО "Прогресс", просит взыскать с ответчика: сумму 27 290 рублей 64 копейки, состоящую из: задолженности по заработной плате в размере 19 672 рубля, процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 7 618 рублей 64 коп руб. 64
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Тардан Голд» о признании незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда. Указывает, что работает в ООО «Тардан Голд» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ему
Установил: Истец Шнейдер ** обратился в суд с иском к ООО СК «Монолит» о взыскании заработной платы, указав, что с 23 сентября по **** он работал в должности ** ООО СК «Монолит». Трудовым договором предусмотрена ежемесячная оплата от выполненных объемов; за октябрь и ноябрь ответчик не оплатил ему
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее по тексту АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указало, что 10.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 была
установил: У. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 ФИО20 обратился в суд с указанным исковым заявлением, основываясь на том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает у ответчика в должности заместителя руководителя учреждения, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неоднократное
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области (далее – УПФ РФ в г. Пласте), в котором просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пласте № 621913/18 от 12 апреля 2018
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчиком без законных оснований отказано в даче предварительного согласия на увольнение заместителя руководителя выборного коллегиального органа первичной профсоюзной организации ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является сотрудником полиции, с ДД.ММ.ГГГГ назначена старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12, обратились в суд с иском к администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.191-194) просил: - признать незаконным решение УПФ РФ в Выборгском районе о назначении страховой пенсии по старости от 13.03.17 года;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации (адрес) о возложении обязанности по организации водоснабжения жилого дома в виде установки водоразборной колонки, мотивируя свои требования тем, что он является сособственником (адрес), расположенной в (адрес). Ближайшая водоразборная колонка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элис» о взыскании незаконно удержанных из заработной платы денежных средств в сумме 18 200 рублей, компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа. В обоснование истец указал, что является взыскателем по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Светлана» (далее также – БУ ХМАО-Югры «КЦСОН «Светлана», Учреждение) с исковыми требованиями, мотивированными тем, что истец
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО3 (на основании Устава) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов работодателя на обучение работника, указав следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Тяжинского муниципального района, в котором просит с учетом уточненных требований:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе городского округа г.Брянска отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении в льготный трудовой стаж по Списку №.... следующие
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с обучением ответчика в размере <данные изъяты>.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области и с учетом уточнения просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании долгового обязательства общим долгом супругов и взыскании половины уплаченного долга. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ..... был зарегистрирован брак, ..... брак расторгнут. В период брака истцом
установил: Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара обратилось в суд с иском к ФИО3 о возврате уведомления на материнский капитал. В обоснование доводов иска указало, что
