УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая организация «Центральная» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по пени к ответчикам Ярковой Юлии Александровне, Яркову Павлу Александровичу.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алданского района РС (Я) обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что в ходе проверки, проведенной с 14.05.2018г. по 17.05.2018г. с привлечением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими
у с т а н о в и л а: Янивец И.Н., Чернова О.В. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартир по адресу: <адрес> Администрацией Находкинского городского округа проведен конкурс по отбору управляющей компании для управления указанным многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ФИО3, ФИО3, ФИО4 с иском о признании права собственности на долю в праве общей собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что она в селе <...>, имеет жилой дом, общей площадью 67.6 кв.м. Жилой дом состоит на кадастровом учете, дому
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ года обратился в ГУ - УПФР № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что на основании ордера городского Совета депутатов трудящихся от <дата>№ отцу истца ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В списке лиц,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЭР-Телеком Холдинг», и просит восстановить его на работе в АО «ЭР-Телеком Ходлинг» в должности техника сервиса, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 345955 руб. 04 коп.
у с т а н о в и л : Истец, обращаясь в суд, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ....... РС (Я) обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что в ходе проверки, проведенной с 14.05.2018г. по 17.05.2018г. с привлечением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Ленского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия), Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Саха (Якутия), Правительству Республики Саха (Якутия),
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УК Сансервис» (далее – ООО «УК «Сансервис»), указав в обоснование своих требований на то, что в сентябре-октябре 2018 года собственниками квартир <адрес> были приняты решения, в том
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Арзамаса Нижегородской области о восстановлении на работе в должности директора муниципального унитарного <данные изъяты> (далее - МУ <данные изъяты>), взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула по день
УСТАНОВИЛ: В июне 2018 г. ФИО4, как председатель Совета жилого дома обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика выполнить работы по содержанию общего имущества жилого дома, произвести перерасчет оплаты за тепло за отопительный сезон 2017-2018 годов, возвратить
у с т а н о в и л: истец ООО «Предприятие «Управляющая компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей указывая, что ответчица состояла в трудовых отношениях с истцом по трудовому договору с 30.12.2014, работала в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах ФИО3 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация
УСТАНОВИЛ: Прокурор Золотухинского района Курской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, с исковыми требования, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Золотухинского района Курской области и просит суд: обязать администрацию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в связи с достижением возраста 60 лет ему назначена пенсия по старости. Общий трудовой стаж на дату назначения пенсии составил 29 лет 00 месяцев 06 дней, общий размер пенсии составил 1965 рублей 41 копейка. Ежегодно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рудоремонтный завод» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что она работала в ООО «Рудоремонтный завод» с
у с т а н о в и л: Командир войсковой части 3792 обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 3792 сумму причиненного материального ущерба в размере 50 308 рублей 65 копеек.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска (УПФ РФ) с учетом уточненных исковых требований (л.д.182-183) просила обязать включить период работы в Муниципальном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом дополнений и уточнений к исковому заявлению) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании решения, принятого на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, проведенного в очно-заочной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Абинский районный суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в Абинском районе, в котором просит признать незаконным решение УПФ в Абинском районе от 29.06.2018 г. об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть ей в
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований Истец ФИО1 указывает, что он включен в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений, в соответствии с постановлением администрации
Установил: Истец Шнейдер ** обратился в суд с иском к ООО СК «Монолит» о взыскании заработной платы, указав, что с 23 сентября по **** он работал в должности ** ООО СК «Монолит». Трудовым договором предусмотрена ежемесячная оплата от выполненных объемов; за октябрь и ноябрь ответчик не оплатил ему
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее- ПАО «ГМК «НН») об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий и депремировании, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои
