установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об отмене данного решения, о понуждении включить в стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование
УСТАНОВИЛ Прокурор АДРЕС обратился с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уралсервис» и потребовал разработать, утвердить и согласовать паспорт безопасности опасного объекта котельной, расположенной по адресу: АДРЕСА, в течение 3 месяцев со дня
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил: установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХI 1179-240-825 №, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ-УПФ РФ) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) о признании незаконным решения Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с настоящим иском в суд с требованиями признать незаконным решение ответчика об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 и обязать выдать ФИО1 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконными бездействий, выразившихся в не направлении его личного дела в <данные изъяты>, в не издании приказа об откомандировании в <данные изъяты>, возложении обязанности направить личное дело в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Магистраль» об отмене приказа № от 19.04.2018, которым были признаны утратившими силу акт служебного расследования от 05.02.2018 и приказ № от 13.02.2018 «О наказании» (объявлении замечания ФИО1). В обоснование заявленных требований истец указал, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан о признании о снятии с учета инвалида детства в качестве нуждающегося в улучшении жилищных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту – УПФР в г.Барнауле) о включении в страховой стаж периодов работы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан о признании действий по снятию семьи с учета нуждающихся в улучшении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФарХимКомплект» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование чего указал, что с 2011 года работал у ответчика в должности провизора-аналитика обособленного
установил: ФИО2 в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о возложении обязанности опубликовать извещение о предоставлении земельного участка, в котором просит обязать администрацию МО Северский район
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО7 обратился в суд с иском к СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» о восстановлении на работе в должности начальника управления информатизации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 15 мая 2018 года по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - ГУ УПФР в г. Барнауле). Просит признать недействительным решение ГУ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ст. 13 п. 1 № 173-Ф3 от 17.12.2001г. и ст.66 Трудового кодекса РФ и п.2 «Правил ведения и хранения трудовых книжек»,
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с административным иском к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № «ФИО2» расположенному в <адрес> (далее ФИО1 «ДОСВ № «ФИО2»») о признании незаконным бездействие, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД РФ по г. Воронежу ГУМВД России по Воронежской области, ГУМВД России по Воронежской области об оспаривании заключения по материалам служебной проверки от 16.02.2018г., приказа об увольнении от 26.02.2018г., восстановлении на службе, возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указав, что не согласен с решением ответчика об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия стажа, поскольку при подсчете специального стажа
УСТАНОВИЛ: Администрации г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении их из муниципального жилого помещения – <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарант +» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить второй эвакуационный выход в жилом многоквартирном доме, восстановить заложенный выход, приведя его в надлежащее состояние
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, просит суд: - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за сентябрь 2017г., рассчитанную по п. 166 и п. 179 Постановления в размере 55 230,44 руб.
У С Т А Н О В И Л : 13 июля 2018 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в связи с достижением возраста, 15.03.2018 года обратился в УПФР в Дзержинском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением ответчика от 28.07.2018 года ему было отказано
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «СИБЭС» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении направить в бюро кредитных историй требование об удалении информации о наличии просроченной задолженности ФИО1 по договору о потребительском кредитовании
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 15 июня 2017 года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии было отказано в связи недостаточным стажем педагогической
