У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил: установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХI 1179-240-825 №, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об отмене данного решения, о понуждении включить в стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации Владимирской области, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ТК РФ просит:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с настоящим иском в суд с требованиями признать незаконным решение ответчика об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 и обязать выдать ФИО1 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконными бездействий, выразившихся в не направлении его личного дела в <данные изъяты>, в не издании приказа об откомандировании в <данные изъяты>, возложении обязанности направить личное дело в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Магистраль» об отмене приказа № от 19.04.2018, которым были признаны утратившими силу акт служебного расследования от 05.02.2018 и приказ № от 13.02.2018 «О наказании» (объявлении замечания ФИО1). В обоснование заявленных требований истец указал, что
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО7 обратился в суд с иском к СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» о восстановлении на работе в должности начальника управления информатизации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 15 мая 2018 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ-УПФ РФ) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) о признании незаконным решения Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - ГУ УПФР в г. Барнауле). Просит признать недействительным решение ГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан о признании о снятии с учета инвалида детства в качестве нуждающегося в улучшении жилищных
УСТАНОВИЛ Прокурор АДРЕС обратился с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уралсервис» и потребовал разработать, утвердить и согласовать паспорт безопасности опасного объекта котельной, расположенной по адресу: АДРЕСА, в течение 3 месяцев со дня
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан о признании действий по снятию семьи с учета нуждающихся в улучшении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФарХимКомплект» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование чего указал, что с 2011 года работал у ответчика в должности провизора-аналитика обособленного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 245817,24 руб., указав, что на основании вступившего в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Судакский городской суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа-гимназия №1» в лице директора ФИО3 о признании незаконным бездействия работодателя, мотивировав исковые требования тем, что истец работает
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 15 июня 2017 года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии было отказано в связи недостаточным стажем педагогической
У С Т А Н О В И Л : 13 июля 2018 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в связи с достижением возраста, 15.03.2018 года обратился в УПФР в Дзержинском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением ответчика от 28.07.2018 года ему было отказано
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Инзенская средняя школа №1 имени Героя Советского Союза Ю.Т.Алашеева (Далее – МБОУ «ФИО2 №1») о возложении обязанности обеспечить тетрадями для самостоятельной работы,
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с административным иском к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № «ФИО2» расположенному в <адрес> (далее ФИО1 «ДОСВ № «ФИО2»») о признании незаконным бездействие, выразившееся в
установил: 25 апреля 2018 года ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику в порядке административного судопроизводства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Сахалинской таможни начальником отдела по противодействию коррупции Сахалинской таможни, была направленна докладная
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «СИБЭС» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении направить в бюро кредитных историй требование об удалении информации о наличии просроченной задолженности ФИО1 по договору о потребительском кредитовании
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарант +» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить второй эвакуационный выход в жилом многоквартирном доме, восстановить заложенный выход, приведя его в надлежащее состояние
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, просит суд: - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за сентябрь 2017г., рассчитанную по п. 166 и п. 179 Постановления в размере 55 230,44 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска (далее - УПФ РФ (ГУ) в Фокинском районе г.Брянска, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> ему
