УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту – УПФР в г.Барнауле) о включении в страховой стаж периодов работы.
УСТАНОВИЛ Прокурор АДРЕС обратился с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уралсервис» и потребовал разработать, утвердить и согласовать паспорт безопасности опасного объекта котельной, расположенной по адресу: АДРЕСА, в течение 3 месяцев со дня
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - ГУ УПФР в г. Барнауле). Просит признать недействительным решение ГУ
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 245817,24 руб., указав, что на основании вступившего в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан о признании действий по снятию семьи с учета нуждающихся в улучшении
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО7 обратился в суд с иском к СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» о восстановлении на работе в должности начальника управления информатизации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 15 мая 2018 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ-УПФ РФ) в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) о признании незаконным решения Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Магистраль» об отмене приказа № от 19.04.2018, которым были признаны утратившими силу акт служебного расследования от 05.02.2018 и приказ № от 13.02.2018 «О наказании» (объявлении замечания ФИО1). В обоснование заявленных требований истец указал, что
установил: ФГУП «Почта России» в лице Тевризского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ФИО2 (далее Ответчик) была принята на работу на должность начальника 5 класса СОПС Петелино Тевризского почтамта УФПС Омской области -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации Владимирской области, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ТК РФ просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил: установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХI 1179-240-825 №, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан о признании о снятии с учета инвалида детства в качестве нуждающегося в улучшении жилищных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконными бездействий, выразившихся в не направлении его личного дела в <данные изъяты>, в не издании приказа об откомандировании в <данные изъяты>, возложении обязанности направить личное дело в <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об отмене данного решения, о понуждении включить в стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : 13 июля 2018 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в связи с достижением возраста, 15.03.2018 года обратился в УПФР в Дзержинском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением ответчика от 28.07.2018 года ему было отказано
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения Дмитровского управления социальной защиты населения об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда», обязании присвоить ему звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение. В
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ст. 13 п. 1 № 173-Ф3 от 17.12.2001г. и ст.66 Трудового кодекса РФ и п.2 «Правил ведения и хранения трудовых книжек»,
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с административным иском к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № «ФИО2» расположенному в <адрес> (далее ФИО1 «ДОСВ № «ФИО2»») о признании незаконным бездействие, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указав, что не согласен с решением ответчика об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия стажа, поскольку при подсчете специального стажа
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Инзенская средняя школа №1 имени Героя Советского Союза Ю.Т.Алашеева (Далее – МБОУ «ФИО2 №1») о возложении обязанности обеспечить тетрадями для самостоятельной работы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД РФ по г. Воронежу ГУМВД России по Воронежской области, ГУМВД России по Воронежской области об оспаривании заключения по материалам служебной проверки от 16.02.2018г., приказа об увольнении от 26.02.2018г., восстановлении на службе, возложении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска (далее - УПФ РФ (ГУ) в Фокинском районе г.Брянска, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> ему
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «СИБЭС» (АО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении направить в бюро кредитных историй требование об удалении информации о наличии просроченной задолженности ФИО1 по договору о потребительском кредитовании
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, просит суд: - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за сентябрь 2017г., рассчитанную по п. 166 и п. 179 Постановления в размере 55 230,44 руб.
