УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ст. 13 п. 1 № 173-Ф3 от 17.12.2001г. и ст.66 Трудового кодекса РФ и п.2 «Правил ведения и хранения трудовых книжек»,
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарант +» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить второй эвакуационный выход в жилом многоквартирном доме, восстановить заложенный выход, приведя его в надлежащее состояние
У С Т А Н О В И Л : 13 июля 2018 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в связи с достижением возраста, 15.03.2018 года обратился в УПФР в Дзержинском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением ответчика от 28.07.2018 года ему было отказано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Судакский городской суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа-гимназия №1» в лице директора ФИО3 о признании незаконным бездействия работодателя, мотивировав исковые требования тем, что истец работает
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Инзенская средняя школа №1 имени Героя Советского Союза Ю.Т.Алашеева (Далее – МБОУ «ФИО2 №1») о возложении обязанности обеспечить тетрадями для самостоятельной работы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в стаж работы периодов, дающих право на досрочную
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Уинского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Уинского сельского поселения о возложении обязанности организовать специализированную службу по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Советского района г.Н.Новгорода с требованиями: - Признать за ФИО1, а также за членами его семьи право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ...;
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № о снятии дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Красноярского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование иска указала, что является правопреемником застрахованного лица – Ф.В.В., умершего 27.07.2017. При обращении в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работает с 09 сентября 1981 г. Ее общий трудовой стаж составляет более 36 лет, при этом стаж работы в системе жилищно-коммунального хозяйства по состоянию на 12 февраля 2018 г. составляет 17 лет 1 месяц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к *** о прекращении трудового договора, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за несвоевременный расчет при увольнении, взыскании морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что работает *** В период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением, в котором – с учетом уточнения в судебном заседании - просил обязать отдел МВД России по Хохольскому району Воронежской области засчитать ему в выслугу лет в льготном исчислении (один месяц службы за полтора месяца) период его
установил: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ТОИОГВ СО - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Сухоложскому району, в котором просит признать за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда»; признать незаконным
установил: Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о включении периодов работы в стаж работы
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд к ФИО1 с указанным иском. В судебном заседании помощник прокурора Гордеевского района Кузнецов М.И. поддержал заявленные требования и пояснил, что прокуратурой Гордеевского района совместно со специалистом отделения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском в котором просил признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Главного Управления ПФР № по <адрес> и МО от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Марьяновская детско - юношеская спортивная школа» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, содержащим требования о признании незаконным и отмене приказа МКУ «Многофункциональный центр развития» Ярославского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ г. № № о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании невыплаченной
Установил Истец ФИО1 обратился в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Волгоградский техникум железнодорожного транспорта и коммуникаций» (далее ГАПОУ «ВТЖТиК»), в котором с учетом неоднократных уточнений и дополнений заявленных требований в
У с т а н о в и л : Прокурор Советского района г. Иваново обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства Администрации города Иванова о возложении обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), в обоснование иска указал, что он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ФИО3, ФИО3, ФИО4 с иском о признании права собственности на долю в праве общей собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что она в селе <...>, имеет жилой дом, общей площадью 67.6 кв.м. Жилой дом состоит на кадастровом учете, дому
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алданского района РС (Я) обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что в ходе проверки, проведенной с 14.05.2018г. по 17.05.2018г. с привлечением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими
у с т а н о в и л а: Янивец И.Н., Чернова О.В. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартир по адресу: <адрес> Администрацией Находкинского городского округа проведен конкурс по отбору управляющей компании для управления указанным многоквартирным домом,
