УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора города Феодосии в интересах муниципального образования городской округ Феодосия в лице Администрации города Феодосии, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО5 демонтировать рекламные конструкции, размещенные в <адрес>, автодорога <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки в деятельности ООО ЧОП «Безопасность-2» были выявлены нарушения законодательства в части не проведения специальной оценки условий труда, отсутствия журналов инструктажей
установил: ФИО1, ссылаясь на незаконность начисления платы за сбор, вывоз и утилизацию ТКО, а также незаконное использование персональных данных, обратился в суд с иском к ООО «ВерховажьеСтройСервис», администрации сельского поселения Верховажское. Требования мотивировал тем, что сбор и вывоз
установил: ФИО16. обратилась в суд с иском, в котором просит признать приказ директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования "Школа детского творчества" ФИО17...-К от ... об увольнении с должности заместителя директора незаконным; признать приказ директора
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что работала в Усинском филиале ООО «БК «Евразия» с дд.мм.гггг. в должности инспектора по предрейсовому осмотру водителей. дд.мм.гггг. она была уведомлена о предстоящем увольнении по сокращению штата, дд.мм.гггг. – уволена. До оформления
установил: Истец ФИО3 через представителя ФИО1 обратился в суд к ответчику ОАО «Новоросцемент» с исковым заявлением об отмене приказа о привлечении к материальной ответственности с требованиями отменить Приказ № от 21.05.2018 г. о привлечении ФИО3 к материальной ответственности; обязать ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Центральный жилсервис» о возложении обязанности в 30-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить, а в случае отсутствия – восстановить и передать техническую, документацию и иную документацию на
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд с иском к филиалу «Ульяновский» публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по инженерно-техническому обеспечению, возложении обязанности по проведению мероприятий по обеспечению
установил: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО4 об определении порядка пользования земельным участком, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что она и ФИО4 являются собственниками по ? доле каждая квартиры, расположенной по адресу
установил: ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «Аманд», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере 28 889 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а всего 128 889 руб. 04 коп.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о браке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО8, после чего ей была присвоена фамилия ФИО9.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального Р. М.<адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просил установить
У с т а н о в и л: ООО «Ломбард «Жемчужина» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Ломбард «Жемчужина» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор № в соответствии с которым Ответчик была принята в обособленное подразделение ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Динские колбасы-Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей солидарно в размере 83 413 руб., а именно по 20 853 руб. с каждой, а также расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что работникам МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 23 «Пчелка» в декабре месяце 2017 года начислялась заработная плата в нарушение требований действующего законодательства, без учета требований МРОТ,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении трудовой пенсии, указав на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пустошкинском районе Псковской области (далее – Отдел ПФР) об обязании ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
У С Т А Н О В И Л : Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать общей собственностью супругов ФИО2 и ФИО4 следующее имущество: ГКБ 8352, регистрационный № *******, 1990 года выпуска; МАЗ 543208-020, регистрационный № ******, VIN *******, 2001 года
УСТАНОВИЛ: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования г. Липецка, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Липецкгеология» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что является получателем страховой пенсии по старости с *** в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
У С Т А Н ОВ И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что он принят на работу согласно трудовому договору от 14.07.2008 года №101 на должность водитель автомашины марки БелАЗ (грузоподъемностью 30 т) на транспортировку горной массы – гранита. Договор заключен по основной
установил: Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> для садоводства в порядке приватизации.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, кадастровому инженеру ФИО5, кадастровому инженеру ФИО6 о признании недействительным акта межевания земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Данный участок был
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] он обратился в ГУ УПФ РФ в [Адрес] с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако в
