у с т а н о в и л : истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и возложении обязанности, указав в обоснование исковых требований, что ей выдан государственный сертификат в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы:
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском к ОАО «322 Авиационный ремонтный завод» о взыскании единовременной выплаты, указывая в обоснование требований, что они состояли в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцы были уволены по п.2 ч.1 ст. 81 Трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Березовский районный суд ФИО2-<адрес>-Югры с иском к филиалу Казенного учреждения «Центр социальных выплат»» в <адрес> о присвоении звания «ФИО1-Югры».
установил: в производстве Советского районного суда г. Красноярска находилось административное дело № № по административному иску ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО3, МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по
установил: в производстве Советского районного суда г. Красноярска находилось административное дело № № по административному иску ФИО1 к пункту отбора на военную службу по контракту г. Красноярск о признании действий незаконными.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии Управления ПФР в г.Березники Пермского края (межрайонного) № от ..... в части отказа ФИО1 в назначении
УСТАНОВИЛ: Прокурор в исковом заявлении просил суд: признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 по исполнению требований законодательства об образовании в Российской Федерации, социальной защите инвалидов в
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, возложении обязанности о перерасчете страховой пенсии. В исковом заявлении указал, что является получателем страховой пенсии по старости с 21.09.2017 г. В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черноземный филиал, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недостоверной стоимость объекта оценки - автомобиля ВАЗ 21101, VIN номер №, государственный
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с данным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры, в котором просит: 1. Обязать ответчика включить ФИО2 в общий трудовой и страховой стаж периоды работ: - с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. ФИО8; - с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ в Горьковском РАЙПО; - с
у с т а н о в и л : УМВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило установить факт сообщения ответчиком при обращении с заявлением о приеме в гражданство РФ заведомо ложных сведений.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", о признании права на получение звания, возложении обязанности присвоить звание
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Сосновоборске Красноярского края об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы и учебы в общий трудовой стаж при расчете страховой пенсии по старости, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Управления
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что с 2011 года он работал в ООО «Девелопмент груп» в должности директора по развитию. 18.04.2016 года ему сообщили, что более он не является сотрудником данной организации, ограничив доступ к внутренней
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе о назначении страховой пенсии по старости досрочно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО НПК «Уралвагонзавод» о возложении на ответчика обязанности внести изменения в штатное расписание управления внешнеэкономических связей по должности <данные изъяты>, привести в соответствие с пройденной аттестацией ее кадровые документы,
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Томский национальный исследовательский центр Российской академии наук», в котором просила признать незаконным приказ от о ее отстранении от занимаемой должности, взыскать с ответчика в свою
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о зачете в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Белгородской области в котором, с учетом уточнения требований, просил признать приказ УМВД России по Белгородской области (номер обезличен) л/с от 18.04.2018 года об расторжении контракта и увольнения со службы
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ... об отказе в выплате компенсации транспортных расходов, возложении обязанности выплатить компенсацию расходов на переезд в размере 114092,07 руб., взыскании
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния Черниговского с/совета <адрес> была внесена запись №«...» в книгу актов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в ..., третье лицо военный комиссариат ..., о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «СпецКомСервис» об обязании исполнить требование предписания и просил суд:
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» (далее - ФГУП «Советская Россия», Предприятие) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Требования мотивированы тем, что ответчики
