ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-646/18 от 29.05.2018 Ишимского городского суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное), в иске просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части
Решение № 2-702/2018 от 29.05.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Истец обратился в суд, указал о том, что 16.08.2010 года между АО «РЭУ» и ФИО1 был заключен трудовой договор № 000030, согласно которому ответчик был принят на должность начальника района ЭРТ «Тверской», а с 18.01.2016 года на должность главного инженера ЭРТ «Тверской». Также с
Решение № 2-361/2018 от 29.05.2018 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Усманского муниципального района Липецкой области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Березняговка
Решение № 2-2115/2018 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Неотранс- Красноярск» взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Просит суд обязать ответчика ООО «Неотранс-Красноярск» доначислить ему заработную плату в связи с занижением тарифной ставки за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ в размере
Решение № 2-2485/18 от 29.05.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Самара обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Кировского района г.Самара в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт http://diplomi-v-samare.ru/, на страницах которого размещена информация о реализации
Решение № 2-2013/2018 от 29.05.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ... от суммы полученного ФИО3 имущественного налогового вычета за <дата> от суммы полученной ФИО3 имущественного налогового вычета за <дата> (ориентировочно ....); признать за ФИО1
Решение № 2-360/2018 от 29.05.2018 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Усманского муниципального района Липецкой области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Октябрьское
Решение № 2-233/2018 от 29.05.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 19.04.2018 прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области об обязании к выполнению определенных действий. Свои требования
Решение № 2-2472/18 от 29.05.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, действующий в лице представителя по доверенности- адвоката Коржикова С.В., обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ответчику - Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (Средневолжское ТУ Росрыболовства), в
Решение № 2-419/18 от 29.05.2018 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства Кировской области, администрации Среднешунского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права на получение жилищной субсидии на приобретение жилья гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера,
Решение № 2-2702/2018 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом прокурора .... от ДД.ММ.ГГГГФИО1 (ФИО3) О.Б. принята на должность помощника прокурора ...., в настоящее время занимает должность старшего помощника прокурора .....
Решение № 2-511/2018 от 29.05.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о признании отказа включения ее в актуализированные списки, лиц проживающих во временном жилье, предоставленном в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали на территории МО
Решение № 2-1272/18 от 29.05.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Спарта» об установлении факта трудовых отношений, взыскании суммы причитающихся при увольнении.
Решение № 2-490/18 от 29.05.2018 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к «Газпромбанк» (АО) об обязании списать обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО «Газпром», государственный номер выпуска № в количестве <данные изъяты> штук, учитываемые в реестре ПАО «Газпром» со счёта
Решение № 2-1747/2018 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ.17 г. повторно обратился в ГУ - УПФ РФ в .... края за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в
Решение № 2-1135/2018 от 29.05.2018 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), просит с учетом уточнений взыскать в свою пользу с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 39517руб. 20 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., признать
Решение № 2-439/2018 от 29.05.2018 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в <адрес> с учетом уточненных требований о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
Решение № 2-1825/2018 от 29.05.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец М. обратился в суд с иском к ООО « АвтоИмпериал» о взыскании невыплаченной заработной платы, В обоснование заявленных требований указал, что 12 ноября 2015г. он заключил с 000”АвтоНмпериал" трудовой договор №. предметом которого является исполнение обязанностей автомеханика.
Решение № 2-3635/18 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транснефть – Дальний Восток» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что работал в ООО «Транснефть - Дальний Восток» в должности
Решение № 2-299/18 от 29.05.2018 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре» о признании незаконными действия по изменению размера должностного оклада, обязании произвести начисление денежного довольствия из расчета должностного оклада с
Решение № 2-156/18 от 29.05.2018 Кизеловского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Прокурор города Кизела в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации Кизеловского муниципального района и Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школы № 12 города Кизела о возложении обязанности по
Решение № 2-1059/2018Г от 29.05.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области об индексации пенсии. В обоснование требований ссылалась на то, что является получателем пенсии по старости с 17.02.2004 г. Кроме того, она является <данные изъяты> с
Решение № 2-552/2018 от 28.05.2018 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью Банк «Финансовая корпорация Открытие» об освобождении земельного участка из под ареста, ссылаясь на то, что на основании договора купли–продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и истцом
Решение № 2-4272/2017 от 28.05.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля по декабрь 2013 г., с января по декабрь 2014 г., с января по декабрь 2015г. в размере 58684,15 руб. и расходов по
Решение № 2-955/2018 от 28.05.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и трудовой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости с более ранней даты.