УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 47654,54 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО1 работал водителем бензовоза 6 разряда в ПАО «Бурятнефтепродукт». ДД.ММ.ГГГГФИО1, получив задание
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения требований л.д.89-90) о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 464, 38 руб., пени по состоянию на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение льготной досрочной пенсии, обязании назначения пенсии. В обоснование иска указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан
УСТАНОВИЛ: 15.08.2018 года ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 05.12.1997 года между ФИО4 и ФИО3 заключен договор дарения 3/10 долей жилой № по <адрес>. В соответствии с апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 05.04.2017 года
установил: ФИО1 обратилась в суд иском, в котором просила суд обязать Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ивановский колледж сферы услуг» (далее - ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг», ответчик) заключить договор социального найма жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и трудовой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости с более ранней даты.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 об установлении факта ошибки в местоположении границ земельных участков, восстановлении межевых границ земельного участка.
У с т а н о в и л: ВРОО «Общество по защите прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор купли – продажи электрического отопительного котла марки Logamax Е213
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к региональной общественной организации «Томская Областная Федерация Каратэ» (далее - РОО «ТОФК», федерация) о признании недействительным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его издания.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождении. В судебном заседании представитель по доверенности ФИО10 поддержала заявленные требования своей доверительницы и просила их удовлетворить по указанным в нем основаниям, кроме того пояснила, что она родилась
установил: ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что с 01.06.2006 года состоит в трудовых отношениях с Управлением федеральной почтовой связи Сахалинской области – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». В 2017 году
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обосновании заявленных требований истица указала, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ..... края (межрайонное) о признании незаконным решения от .....№ в части исключения периода из специального стажа, дающего права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области о признании записи в трудовой книжке недействительной и изменении формулировки расторжения служебного контракта. Указывает, что с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (ООО «АТП») о признании пунктов локального акта работодателя, противоречащими трудовому законодательству, взыскании единовременного вознаграждения работника по годовым итогам работы за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование своих требований указала, что 18.01.2018 она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью Банк «Финансовая корпорация Открытие» об освобождении земельного участка из под ареста, ссылаясь на то, что на основании договора купли–продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и истцом
УСТАНОВИЛ: Истец БУ ХМАО — Югры "Дом - интернат для престарелых и инвалидов "Уют" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, мотивировав их тем, что ответчику был предоставлен отпуск и выплачен аванс для оплаты стоимости проезда и провоза багажа в сумме 175530 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о возложении обязанности исполнить условия медиативного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, принуждении к заключению договора купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара, в обоснование своих требований указав, что с 20.09.2009г. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. С 02.08.1999г. по 30.06.2001г. -23 месяца он работал в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» (далее - ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Куломского района») и Министерству труда, занятости и социальной
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Холдинговая компания «Стрижи», просит суд обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить строительный недостаток по объединению воздуховодов туалета и ванной комнаты, взыскать в ее пользу компенсацию
УСТАНОВИЛ: УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ТЕМП СТРОЙ» об обязании предоставить сведения, указав в заявлении, что ООО «ТЕМП СТРОЙ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него
установил: Прокурор города Усолье-Сибирское в обоснование своих требований указал, что прокуратурой года при рассмотрении обращения депутатов Новомальтинского муниципального образования выявлены нарушения трудового законодательства при назначении Лесничего Е.А. на должность директора МУП «Эльбрус».
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Северском районе о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, зачете периодов работы в страховой стаж, дающий право на
