ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2274/2018 от 24.05.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию об установлении факта пользования земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение № 2-179/2018 от 24.05.2018 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска (далее - управление) включить в его специальный стаж периоды с 15.12.1989 по 31.07.1995 (5 лет 07 мес. 16 дней), с 17.02.2015 по 22.08.2016 (1 год 06 мес. 05 дней), с
Решение № 2-3965/18 от 24.05.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о приостановлении деятельности.
Решение № 2-632/18 от 24.05.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГКУ «УСЗН № 9» о восстановлении нарушенного права на получение жилищно-коммунальной выплаты. В обоснование иска указал, что ветеранам труда предусмотрены меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты
Решение № 2-1198/2018Г от 24.05.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования истец обосновала тем, что 07 июля 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака, 10.06.2008 г., на имя ответчика была приобретена 1-комнатная
Решение № 2-1556/18 от 24.05.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» и понуждении присвоения звания «Ветеран труда», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то,
Решение № 2-1326/2018 от 24.05.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене распоряжения от 15.11.2017 года №99-к, которым истец привлечена к дисциплинарной ответственности. Требования мотивированы тем, что примененное дисциплинарное взыскание не предусмотрено законом, ответчиком нарушен
Решение № 2-63/2018 от 24.05.2018 Вознесенского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании требований указав, ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО2. От данного брака имеется несовершеннолетний сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение № 2-489/2018 от 24.05.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Бердске НСО о признании незаконным решения от 04.12.2017 г. № 591885/17 не законным и его отмене; включении периодов с 13.03.1981 г. по 30.01.1984 г., с 15.02.1984 г. по 04.06.1984 г., 20.06.1984 г. по 25.12.1984 г., с 27.12.1984 г. по
Решение № 2-2129/18 от 24.05.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд к ООО «ЖКС №1 Василеостровского района» с иском о защите прав потребителя. Свои требования истец обосновал тем, что проживает и является собственником квартиры по адресу: ... Жилой дом находится в управлении ответчика. Под страхом начисления
Решение № 2-197/18 от 24.05.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд к ФИО11 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <данные изъяты> по <адрес> оформленное протоколом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительным протокола № <данные
Решение № 2-1891/2018 от 24.05.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ИСК «Балтюрсервис» о признании противоправными действия, выразившиеся в завышении
Решение № 2-2-1852/2018 от 24.05.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> к АО «Ступинская металлургическая компания» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, при этом указав следующее.
Решение № 2-1-4119/18 от 24.05.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 25 апреля 2018 года ФИО1, действуя как законный представитель недееспособного ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ФИО2 право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета в форме единовременной
Решение № 2-1475/2018 от 23.05.2018 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, с учетом последующего изменения исковых требований, просила признать приказы о применении дисциплинарного взыскания № от 19.02.2018 года, № от 07.03.2018 года, № от 13.03.2018 года, приказ № от 13.04.2018 года об увольнении незаконными,
Решение № 2-184/2018 от 23.05.2018 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просит исправить реестровую ошибку, допущенную лицом, ранее выполнявшим кадастровые работы, определив уточненные границы местоположения между земельным участком истицы ФИО5 с кадастровым номером № с земельными участками
Решение № 2-2068/2018 от 23.05.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края; (далее – УПФР в г.Барнауле, Управление). В обоснование требований указано, что 31.01.2017 истец обратился в Управление с заявлением о досрочном
Решение № 2-146/2018 от 23.05.2018 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что в настоящее время работает в ДПС ГИБДД ОМВД по Нанайскому району в должности инспектора. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах учета служебного времени сотрудников органов
Решение № 2-1530/2018 от 23.05.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно, просит обязать ответчика включить в
Решение № 2-861/18 от 23.05.2018 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Усть-Кута в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Усть-Кутская районная больница», в котором просит взыскать с ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную
Решение № 2-753/2018 от 23.05.2018 Чайковского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы с 01.01.2002 по 28.02.2005 года (03 года 01 месяц 28 дней) в качестве дефектоскописта по магнитному и ультразвуковому контролю в
Решение № 2-433/2018 от 23.05.2018 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Баргузинский районный суд обратилась ФИО2 с уточненным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Районное культурно-досуговое объединение» о взыскании заработной платы (сельский коэффициент) в сумме 71158,50 руб., проценты в сумме 8045,58руб., моральный вред 15000
Решение № 2-1314/18 от 23.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала «1 финансово-экономическая служба» (далее – ФКУ «ОСК СФ», филиал «1 ФЭС») о взыскании компенсации за сверхурочную работу. В обоснование заявленных
Решение № 2-751/2018 от 23.05.2018 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Директор Муниципального казенного учреждения культуры «ФИО1 сельский дом культуры» Выселковского района – ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об