ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1014/2018 от 24.05.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей и обязании прекратить противоправные действия. В обоснование своих требований указав, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем СРОО ЗПП «НК» ФИО4 и волонтером ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 20 минут до 17
Решение № 2-489/2018 от 24.05.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Бердске НСО о признании незаконным решения от 04.12.2017 г. № 591885/17 не законным и его отмене; включении периодов с 13.03.1981 г. по 30.01.1984 г., с 15.02.1984 г. по 04.06.1984 г., 20.06.1984 г. по 25.12.1984 г., с 27.12.1984 г. по
Решение № 2-63/2018 от 24.05.2018 Вознесенского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании требований указав, ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО2. От данного брака имеется несовершеннолетний сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение № 2-179/2018 от 24.05.2018 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска (далее - управление) включить в его специальный стаж периоды с 15.12.1989 по 31.07.1995 (5 лет 07 мес. 16 дней), с 17.02.2015 по 22.08.2016 (1 год 06 мес. 05 дней), с
Решение № 2-1198/2018Г от 24.05.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования истец обосновала тем, что 07 июля 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака, 10.06.2008 г., на имя ответчика была приобретена 1-комнатная
Решение № 2-3111/2018 от 24.05.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДорХан Групп» о защите прав потребителей, в обоснование требований, указав, что датаг. с Обществом с ограниченной ответственностью «<...>» (адрес <адрес>, индекс №) заключил договор подряда № о поставке и монтаже секционных ворот
Решение № 2-668/2018 от 24.05.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО7 обратился в Нерюнгринский городской суд с иском к ФИО15, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что по договору социального найма он, а также ответчики являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира состоит
Решение № 2-1-4119/18 от 24.05.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 25 апреля 2018 года ФИО1, действуя как законный представитель недееспособного ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ФИО2 право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета в форме единовременной
Решение № 2-632/18 от 24.05.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГКУ «УСЗН № 9» о восстановлении нарушенного права на получение жилищно-коммунальной выплаты. В обоснование иска указал, что ветеранам труда предусмотрены меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты
Решение № 2-1326/2018 от 24.05.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене распоряжения от 15.11.2017 года №99-к, которым истец привлечена к дисциплинарной ответственности. Требования мотивированы тем, что примененное дисциплинарное взыскание не предусмотрено законом, ответчиком нарушен
Решение № 2-1891/2018 от 24.05.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ИСК «Балтюрсервис» о признании противоправными действия, выразившиеся в завышении
Решение № 2-2274/2018 от 24.05.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию об установлении факта пользования земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение № 2-464/18 от 24.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к ПАО «МРСК Сибири» о признании действий незаконными и взыскании разницы выплаченной суммы за выполненную работу, компенсации морального вреда, обязании раскрыть сдельные расценки труда, расшифровать, с изложением
Решение № 2-1556/18 от 24.05.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» и понуждении присвоения звания «Ветеран труда», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то,
Решение № 2-751/2018 от 23.05.2018 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Директор Муниципального казенного учреждения культуры «ФИО1 сельский дом культуры» Выселковского района – ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об
Решение № 2-1314/18 от 23.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала «1 финансово-экономическая служба» (далее – ФКУ «ОСК СФ», филиал «1 ФЭС») о взыскании компенсации за сверхурочную работу. В обоснование заявленных
Решение № 2-2622/18 от 23.05.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании третейской оговорки недействительной. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ № КП-13-4-8-9.
Решение № 2-433/2018 от 23.05.2018 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Баргузинский районный суд обратилась ФИО2 с уточненным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Районное культурно-досуговое объединение» о взыскании заработной платы (сельский коэффициент) в сумме 71158,50 руб., проценты в сумме 8045,58руб., моральный вред 15000
Решение № 2-2559/18 от 23.05.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Армавире КК (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Свои требования мотивировал тем, что 14.09.2017 года обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 2-3533/18 от 23.05.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении, в соответствии с изданными командира войсковой части 01860 от ДД.ММ.ГГГГ№ факта выполнения задач в условиях вооружённых конфликтов на территории Северо-Кавказского региона Российской за период с 14 мая 1996 года по 17 апреля 1997 года в
Решение № 2-146/2018 от 23.05.2018 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что в настоящее время работает в ДПС ГИБДД ОМВД по Нанайскому району в должности инспектора. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах учета служебного времени сотрудников органов
Решение № 2-237/2018 от 23.05.2018 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тункинского района РБ, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязать администрацию МО СП «Аршан» создать в муниципальном образовании сельском поселении «Аршан» специализированную службу по вопросам похоронного дела, определить стоимость услуг
Решение № 2-246/18 от 23.05.2018 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тункинского района РБ, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязать администрацию МО СП «<данные изъяты>» создать в муниципальном образовании сельском поселении «<данные изъяты> специализированную службу по вопросам похоронного дела,
Решение № 2-992/2018 от 23.05.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ОМР Омской области обратилась в суд с требованием к Администрации Магистрального СП ОМР Омской области об отмене распоряжения Главы Магистрального сельского поселения от 25.11.2015 № «Об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного