УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что на основании трудового договора № от <дата> был принят на работу в ООО «ДенКаРС» на должность моториста цементировочного агрегата 6 разряда. Согласно приказа № от <дата> уволен по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ОО «СТАТ-С» о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) (УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в назначении
у с т а н о в и л: Прокурор Кумылженского района Волгоградской области обратился с иском, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области об обязании устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая, что между истцом и ответчиком в июле 2017 года был заключен договор на представление интересов ответчика по иску к ней 2-х детей ее умершего мужа о разделе ее квартир. ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> было
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска (далее - УПФ РФ (ГУ) в Фокинском районе г.Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ссылаясь на то, что обратился к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чучковского района обратился с иском в суд, в котором просит обязать ответчика утвердить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения, а также провести самообследование в соответствие с требованиями приказа Минобрнауки России от
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АНКОР Кадровые решения» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 1992 году ФИО1 и членам его семьи администрацией ОАО «Оренбургтрансстрой» в пользование был передан жилой дом №№ по ул.<адрес>
У с т а н о в и л: В обоснование иска истец указала, что с 28.10.2017 г. ей и её детям принадлежит квартира (по 1/3 доли каждому) по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 28.10.2017 г. До 28.10.2017 г. квартира принадлежала ответчице ФИО2 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что решением ГУ - УПФ РФ в Муромцевском районе от 27.03.2018 г. № 584309/17 в назначении досрочной пенсии ему было отказано, не зачтены периоды работы с 26.08.1985 г. по 07.12.1986 г. в качестве помощника
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> и Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, согласно которого просит признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом Дмитровского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-МУ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа ФГКУ «12 отряд Федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю в бесплатной приватизации квартиры № по адресу: <адрес>, и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, о расторжении договора на поставку и установку мебели от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании суммы в размере 25 000 руб.; неустойки в размере 19 434 руб.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что награждена Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации. На
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к председателю СНТ «Волна» ФИО2 с требованиями о понуждении предоставить документы, признании решения и акта проверки недействительными. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником дачного участка №648 и членом СНТ «Волна» с 1993г..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) с названным иском, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на него Приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее- ГУФСИН России по <адрес>) о взыскании премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении суда находится исковое заявление ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адвокатскую палату Омской области с жалобой на адвоката Гладуна С.А., полагая, что последний не осуществлял защиту его интересов, не консультировал, не реагировал на противозаконные
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском обратилась ФИО1 и просила признать недействительным постановление главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в части расторжения договора аренды и ввода ФИО1 и ФИО2 в состав членов крестьянского ( фермерского) хозяйства со своими земельными участками площадью
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гагаринского района г. Севастополя обратился в суд с иском к ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет», мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании направления Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № UKR-2730/14, выданного
УСТАНОВИЛ: 30.10.2017 года ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми
у с т а н о в и л: Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 вынесено
