У С Т А Н О В И Л: ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 20.03.2008 между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 48 000 долларов США со сроком возврата до 19.03.2018, под 14,5% годовых. В
установил: К.К.М. обратился в суд иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее - ФГБОУ ВО «МГТУ») о взыскании невыплаченной суммы выходного пособия.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ПАО ДЭСК), в связи с отменой ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа, обратилось в Кайтагский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Целинном районе Курганской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, трудовой деятельности
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром питание» об обязании признать недействительным объявленный выговор, согласно приказа № 637 от 29 декабря 2017 года и снять дисциплинарное взыскание, обязании начислить премию в размере 40 % от должностного оклада за ноябрь, декабрь 2017 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая, что между истцом и ответчиком в июле 2017 года был заключен договор на представление интересов ответчика по иску к ней 2-х детей ее умершего мужа о разделе ее квартир. ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> было
УСТАНОВИЛ: Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд к ответчику с данным иском и, уточнив требования, просили обязать ответчика произвести деперсонификацию (удаление) персональных данных, а именно фамилию, имя, отчество истицы из статей «ФИО13ФИО1» и «Представление рассмотрено. Решение принято
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда ... (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указал, что решением Управления Пенсионного фонда ... (межрайонное) ... от ... ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении суда находится исковое заявление ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адвокатскую палату Омской области с жалобой на адвоката Гладуна С.А., полагая, что последний не осуществлял защиту его интересов, не консультировал, не реагировал на противозаконные
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 09.02.2016 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа. В специальный стаж не
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее- ГУФСИН России по <адрес>) о взыскании премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 вынесено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) с названным иском, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на него Приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: 30.10.2017 года ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в период с <дата> по <дата> работал у ответчика в обособленном подразделении в г. Нижневартовске в должности машиниста ППДУ. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в льготный стаж периода работы и
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант-М» о возложении обязанности поставки водопроводной воды, соответствующую требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, обеспечив очистку водоразводящих сетей от станции второго подъема путем установки водосбрасывающих колонок в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 1992 году ФИО1 и членам его семьи администрацией ОАО «Оренбургтрансстрой» в пользование был передан жилой дом №№ по ул.<адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гагаринского района г. Севастополя обратился в суд с иском к ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет», мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании направления Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № UKR-2730/14, выданного
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и установлении
установил: Войсковая часть № с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ иска обратилась в суд с требованиями о выселении ответчиков Г-вых из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> и Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, согласно которого просит признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом Дмитровского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-МУ
У с т а н о в и л: В обоснование иска истец указала, что с 28.10.2017 г. ей и её детям принадлежит квартира (по 1/3 доли каждому) по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 28.10.2017 г. До 28.10.2017 г. квартира принадлежала ответчице ФИО2 на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд в интересах ФИО1 к МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой Балахтинского района проведена проверка исполнения требований трудового
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к председателю СНТ «Волна» ФИО2 с требованиями о понуждении предоставить документы, признании решения и акта проверки недействительными. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником дачного участка №648 и членом СНТ «Волна» с 1993г..
