УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением в суд об установлении факта родственных отношений со своей умершей ДД.ММ.ГГ тетей – ФИО2 (в девичестве Нестерова) А. В., мотивируя свои требования тем, что установление данного юридического факта ей необходимо для оформления участка на кладбище.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что решением ГУ - УПФ РФ в Муромцевском районе от 27.03.2018 г. № 584309/17 в назначении досрочной пенсии ему было отказано, не зачтены периоды работы с 26.08.1985 г. по 07.12.1986 г. в качестве помощника
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд в интересах ФИО1 к МБОУ Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой Балахтинского района проведена проверка исполнения требований трудового
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Север-Инвест», просил признать акт от 12 июля 2017 года о безучетном потреблении электроэнергии недействительным. В обоснование требований указано, что подпись в оспариваемом акте сделана ФИО3, которая не является потребителем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа ФГКУ «12 отряд Федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю в бесплатной приватизации квартиры № по адресу: <адрес>, и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> и Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, согласно которого просит признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом Дмитровского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-МУ
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант-М» о возложении обязанности поставки водопроводной воды, соответствующую требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, обеспечив очистку водоразводящих сетей от станции второго подъема путем установки водосбрасывающих колонок в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к ООО «Альянс» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплат
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 09.02.2016 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа. В специальный стаж не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) с названным иском, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на него Приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее- ГУФСИН России по <адрес>) о взыскании премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, компенсации морального вреда.
установил: Лужский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО2 об обязании рассмотреть факт непредставления муниципальным служащим в установленный срок сведений на комиссии по соблюдению
УСТАНОВИЛ: Ртов Н.П. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о возложении обязанности по выплате единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Федеральным законом №247-ФЗ от 19.07.2011 года «О социальных гарантиях
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 285 750 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик трудоустроен у истца в должности «мастера приемосдатчика-диспетчера», несет полную индивидуальную материальную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит действия ФГУП «Почта России» в части отказа указывать в почтовых квитанциях полную стоимость оплаченных им почтовых услуг в рублях, признать незаконными, обязать ФГУП «Почта России» указывать в почтовых квитанциях полную
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Анжеро-Судженского городского округа об обязании предоставить ей жилое помещение по договору социального найма, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее-ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле), с учетом уточнения от 17 апреля 2018 г. просила признать незаконными решения ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от 19 февраля 2018 г и от 3 апреля 2018
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, которым просит (с учетом уточнения требований) установить факт трудовых отношений с МБУ «УЭСАЗ «Вилюй» в период с 15 января 2015 года по 09 января 2018 года в качестве водителя по совместительству, обязать ответчика заключить с ним
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации города Анапа о признании незаконным решения комиссии УПФ РФ г. Анапа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ отделение ПФР РФ по Ставропольскому краю о признании решения ГУ отделения ПФР РФ по Ставропольскому краю от 29.01.2018 года № об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов – незаконным; обязании ГУ отделения ПФР РФ по
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Спецавтотранспорт» о взыскании заработной платы в сумме 22 412,61 руб. Требования мотивирует тем, что 16.09.2017 с ответчиком заключен трудовой договор, принят на должность водителя грузового автомобиля. По устной договоренности заработная плата должна
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании выдать копию акта осмотра и независимой технической экспертизы в отношении транспортного средства «NISSAN ALMERA», г.р.з. ###, компенсации морального вреда в
