УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что решением ГУ - УПФ РФ в Муромцевском районе от 27.03.2018 г. № 584309/17 в назначении досрочной пенсии ему было отказано, не зачтены периоды работы с 26.08.1985 г. по 07.12.1986 г. в качестве помощника
У с т а н о в и л: В обоснование иска истец указала, что с 28.10.2017 г. ей и её детям принадлежит квартира (по 1/3 доли каждому) по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 28.10.2017 г. До 28.10.2017 г. квартира принадлежала ответчице ФИО2 на
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском обратилась ФИО1 и просила признать недействительным постановление главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в части расторжения договора аренды и ввода ФИО1 и ФИО2 в состав членов крестьянского ( фермерского) хозяйства со своими земельными участками площадью
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к председателю СНТ «Волна» ФИО2 с требованиями о понуждении предоставить документы, признании решения и акта проверки недействительными. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником дачного участка №648 и членом СНТ «Волна» с 1993г..
УСТАНОВИЛ: 30.10.2017 года ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением в суд об установлении факта родственных отношений со своей умершей ДД.ММ.ГГ тетей – ФИО2 (в девичестве Нестерова) А. В., мотивируя свои требования тем, что установление данного юридического факта ей необходимо для оформления участка на кладбище.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 1992 году ФИО1 и членам его семьи администрацией ОАО «Оренбургтрансстрой» в пользование был передан жилой дом №№ по ул.<адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гагаринского района г. Севастополя обратился в суд с иском к ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет», мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании направления Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № UKR-2730/14, выданного
у с т а н о в и л: Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 вынесено
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее- ГУФСИН России по <адрес>) о взыскании премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант-М» о возложении обязанности поставки водопроводной воды, соответствующую требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, обеспечив очистку водоразводящих сетей от станции второго подъема путем установки водосбрасывающих колонок в
Установил : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) о назначении досрочной пенсии и просила признать за ней право на досрочное назначение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ-УПФР в <адрес>) об обязывании включить в специальный стаж периоды работы. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>) о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем,
установил: Лужский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО2 об обязании рассмотреть факт непредставления муниципальным служащим в установленный срок сведений на комиссии по соблюдению
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным, возложении обязанности присвоить звание.
УСТАНОВИЛ: В Армавирский городской суд обратилось акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» (далее – компания) с исковым заявлением к ФИО5, и просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК»
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении формулировки увольнения. В обоснование иска указала, что с <дата> работала у ИП ФИО2 в должности продавца-консультанта мебельного магазина «Мебель эконом и я». Приказом от <дата><номер> была уволена с работы в связи с
УСТАНОВИЛ: Ц.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Ц.И. о разделе общего имущества и признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании выдать копию акта осмотра и независимой технической экспертизы в отношении транспортного средства «NISSAN ALMERA», г.р.з. ###, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности эксплуатации тягового подвижного состава, в результате которой установлено превышение
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Парфеньевского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерациик администрации Матвеевского сельского поселения Парфеньевского района Костромской области об обязании устранить нарушения жилищного законодательства в части уплаты взносов за капитальный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации города Анапа о признании незаконным решения комиссии УПФ РФ г. Анапа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ отделение ПФР РФ по Ставропольскому краю о признании решения ГУ отделения ПФР РФ по Ставропольскому краю от 29.01.2018 года № об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов – незаконным; обязании ГУ отделения ПФР РФ по
