УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о назначении досрочной трудовой
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ науки Институт структурной макрокинетики и проблем материаловедения (ИСМАН) в лице и.о. директора ФИО3 о признании необоснованными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и выговора.
установил: В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхнее Дуброво, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об оспаривании результатов межевания. Согласно уточнений иска истец ФИО1 просит признать недействительными результаты кадастровых работ на кадастровом плане территории № 0808 от «27»
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным, возложении обязанности присвоить звание.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с иском к Наумовичу о привлечении к ограниченной материальной ответственности. В обоснование иска указано, что при документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части № был выявлен факт производства излишних
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения РК о взыскании сумм, невыплаченных при увольнении, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее-ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле), с учетом уточнения от 17 апреля 2018 г. просила признать незаконными решения ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от 19 февраля 2018 г и от 3 апреля 2018
УСТАНОВИЛ: В Армавирский городской суд обратилось акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» (далее – компания) с исковым заявлением к ФИО5, и просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ отделение ПФР РФ по Ставропольскому краю о признании решения ГУ отделения ПФР РФ по Ставропольскому краю от 29.01.2018 года № об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов – незаконным; обязании ГУ отделения ПФР РФ по
У С Т А Н О В И Л: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности эксплуатации тягового подвижного состава, в результате которой установлено превышение
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 285 750 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик трудоустроен у истца в должности «мастера приемосдатчика-диспетчера», несет полную индивидуальную материальную
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Спецавтотранспорт» о взыскании заработной платы в сумме 22 412,61 руб. Требования мотивирует тем, что 16.09.2017 с ответчиком заключен трудовой договор, принят на должность водителя грузового автомобиля. По устной договоренности заработная плата должна
Установил : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) о назначении досрочной пенсии и просила признать за ней право на досрочное назначение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации города Анапа о признании незаконным решения комиссии УПФ РФ г. Анапа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, которым просит (с учетом уточнения требований) установить факт трудовых отношений с МБУ «УЭСАЗ «Вилюй» в период с 15 января 2015 года по 09 января 2018 года в качестве водителя по совместительству, обязать ответчика заключить с ним
УСТАНОВИЛ: Ц.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Ц.И. о разделе общего имущества и признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №,
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о.Истра обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо ( муниципальное учреждение культуры «Онуфриевский Дом культуры», Отдел МВД России по -..-, о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения и снятии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу - Уфа» в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей». В обоснование иска указано на то, что ответчик оказал ему услуги по проведению
УСТАНОВИЛ: Ртов Н.П. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о возложении обязанности по выплате единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Федеральным законом №247-ФЗ от 19.07.2011 года «О социальных гарантиях
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении работником ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность кладовщика-кассира с полной материальной ответственностью в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ГИПЕРГЛОБУС» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании денежных средств за вынужденный прогул. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности "кассир мясного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что решением от 15 июня 2017 года № 482 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 54 лет в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальной бюджетной образовательной организации дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа по легкой атлетике и игровым видам спорта о признании незаконным и отмене приказа <номер изъят> по ДЮСШ л/ат и ИВС от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что в ПАО «Сбербанк России» (Филиал Уральский Банк ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>) на его имя открыт расчетный счет (№ карты 5332 0580 9481 4866).
установил: Истец, с учетом заявлений об уточнении и дополнении исковых требований, обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области (далее Инспекция) о признании доклада по результатам проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и
