УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в КАО <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж. В обоснование своих доводов указал, что 20.06.2017г обратился в ГУ УПФР КАО <адрес> с заявлением о назначении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) (далее – УПФР в г. Печоре) о включении в стаж работы с вредными условиями периоды обучения на курсах повышения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре, мотивируя требования (с учетом дополнения и увеличения исковых требований) тем, что в период с <дата> по <дата> она занимала должность начальника отдела выездных проверок № МРИ ФНС №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры по адресу: г[Адрес]. Указанная квартира принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. В данной квартире, согласно выписке из домовой книги,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Керченский городской суд РК с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Республики РФ в г. Керчи Республики Крым о признании незаконным решения и понуждении к совершению определенных действий. Исковые требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края с требованиями о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене распоряжения Мотыгинского районного Совета депутатов от 13.06.2017 № 12 «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей; взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУ-Управлению ПФ РФ в Советском АО города Омска с иском о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, с учетом уточнений указала, что решением 0ГУ-УПФ РФ в САО города Омска от 25.11.2016 ей отказано в назначении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в ходе рассмотрения дела требования уточнила, просит взыскать с ответчика в её пользу заработную платы за январь 2017г. в сумме 10 048,66 руб., заработную плату за время простоя с 1 февраля 2017г. по 19 июня 2017г. в сумме 78 710.85
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ) в лице отделения (территориального г.Калуга), с учетом уточнения исковых
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика предоставить ему информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к председателю правления СНТ «Сайяр» ФИО2, в обосновании указав, что она является членом СНТ «Сайяр» с момента его основания, с ДД.ММ.ГГГГ и выполняет свои обязанности добросовестно. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась к председателю правления СНТ «Сайяр»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика произвести оплату за работу в выходной день в полном объеме, взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
установил: истец обратился в суд с требованием признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью ***.м, разрешенное использование:для садоводства, категория земли: сельскохозяйственное назначение,кадастровый №, расположенный по адресу:<адрес>.Установить границы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ФИО2, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: прокурор Чукотского автономного округа в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. В ходе проверки, проведенной по жалобе ФИО1, прокуратурой Чукотского автономного округа было установлено, что истец относится к категории лиц из числа
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском об обязании администрации МР «Жиздринский район» выдать ему разрешение на размещение линейного объекта на земельном участке площадью 2 кв.м. из земель, государственная собственность на которых не разграничена, указав в обоснование, что он
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь председателем совета многоквартирного <адрес>, действуя в своих интересах и в интересах собственников, а также собственник ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартир № <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Перовских Л.А. обратилась в суд с иском о включении периодов работы в стаж муниципальной службы, установлении пенсии за выслугу лет. В обоснование требований указала на то, что 05.05.2017 года она обратилась с заявлением об установлении пенсии за выслугу лет. Однако согласно письменного
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Октябрьского АО гор. Мурманска обратился в суд с заявлением о признании информации Интернет-сайта в сети «Интернет» на странице с адресом: www.stroyprarva.com «Купить права на трактор без обучения», на котором размещена информация о приобретении водительских
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Решением Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным межевание земельного участка в счет долей ФИО2, ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ООО «Реноме» обратилось в суд к Азову А. О. с иском о взыскании денежных средств. В исковом заявлении истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Реноме» в должности коммерческого директора. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в АО «ГОЗ ФИО1 завод» в должности слесаря по сборке металлоконструкций 5 разряда на аргонодуговом участке № цеха №. Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления
