у с т а н о в и л: истец, ссылаясь на незаконность приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания, полагая его незаконным по причине отсутствия ее вины, а также нарушение ответчиком процедуры применения взыскания обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Установил: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Московской области «Центральная городская больница имени М.В.Гольца» о признании дополнительного соглашения к трудовому договору незаконным, восстановлении в
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С 5 сентября 2005 г. она являлась служащей Управления Росприроднадзора по Республике Калмыкия, замещала должность федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Профсоюзному комитету Первичной профсоюзной организации гражданского персонала войсковой части №... о признании незаконным отказа в принятии в члены и возложении обязанности принять в члены Первичной профсоюзной организации, впоследствии изменив исковые
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИО2 скважин» обратился в суд с требованием к ФИО3 о возмещении ущерба с в размере 162881,36 рублей, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Уфимское управление подземного и капитального ремонта скважин» (правопреемником ООО «ФИО2 КРС») и ФИО3 был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району, просил признать решение ответчика от <дата>. № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данным иском, в его обоснование указал, что ответчик письмом от 05.07.2017 № 59-9.1/778 за подписью начальника управления по вопросам муниципальной службы и кадров Администрации г. Ростова-на-Дону в адрес ФИО1 уведомила последнего, что комиссией по
установил: Енютина Л.А. обратилась в суд с иском к ГКУ НАО «Отделение социальной защиты населения» о взыскании незаконно удержанного налога на доходы физических лиц с компенсационной социальной выплаты, предоставляемой многодетным семьям взамен бесплатного предоставления земельных участков в
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО9 обратился в суд с заявление об установлении факта принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района МО ДД.ММ.ГГГГ г. №
УСТАНОВИЛ: Еленское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчицы материальный ущерб в размере 29327 рубля 04 копейки.
установил: Рожина М.В. обратилась в суд с иском к ГКУ НАО «Отделение социальной защиты населения» о взыскании незаконно удержанного налога на доходы физических лиц с компенсационной социальной выплаты, предоставляемой многодетным семьям взамен бесплатного предоставления земельных участков в
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выплат, предусмотренных коллективным договором, в обосновании иска указала, что работала в АО «Арктикнефтегазстрой» (далее по тексту – АНГС) более 18 лет, по 21.04.2017г. в должности начальника отдела планирования, учета и
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд обязать Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета принадлежащий ему объект незавершенного строительства с
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата назначена на должность начальника отдела контроля антимонопольного законодательства и рекламы УФАС по Приморскому краю. дата служебный контракт был расторгнут по инициативе работодателя.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Кургане Курганской области), Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Вечерняя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к администрации Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края, просит признать незаконным решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№, решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ и восстановить ее на жилищном учете по
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указал, что является субъектом персональных данных. С ** по ** ответчик с целью получения прибыли обрабатывал его персональные данные: фамилия, имя, отчество, дата и место регистрации и место жительства, семейное положение, а также персональные данные его
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Российской Федерации по развитию Дальнего Востока о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что он является государственным гражданским служащим Министерства Российской Федерации по развитию
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион К» (далее ООО «Орион К») о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественное дизельное топливо в размере 7 225 рублей, ущерба, причиненного в результате заправки автомобиля некачественным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в с иском к АО «САН ИнБев» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечаний незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края с иском о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на прежней должности.
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что на основании трудового договора от Дата№.16 он работает в ООО «ТЗК Иркутск» (далее - работодатель) в должности водителя. Пунктом 4.2 договора установлено, что «работнику устанавливается режим гибкого рабочего
Установил: Истец ООО «Дилерский центр «Автомаркет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическим договорам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ООО «ДЦ «Автомаркет» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на должность заместителя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО УК «ЭК-РОСТ» о возложении обязанности на директора общества ФИО4 представить приложения к протоколу общего собрания собственников жилья по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как неотъемлемую его часть, а именно: копию реестра
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к вице - президенту адвокатской палаты КК ФИО2 о признании незаконным ответа вице-президента адвокатской палаты Краснодарского края ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 440 выразившиеся в отказе возбуждения
