УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «АФК»
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО10, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен налог на имущество физических лиц. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, в связи с чем,
установил: ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2,ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетнего К. Я.А., о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве начальника Забайкальского РОСП ФИО2 находится исполнительное производство № 27920/20/75044-ИП, возбужденное 19.10.2020 г. на основании исполнительного листа от
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 498 руб. и пени за период с 03 декабря 2019 года по 04 февраля 2020 года в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам в ФФОМС за 2019 год в сумме 1172,83 руб., пени в сумме 9,97 руб., и страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2019
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить определенные действия. В обосновании иска
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Костромы в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной. Иск мотивирован тем, что прокуратурой на основании обращений граждан
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноярского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Правительства Красноярского края, выразившееся в неисполнении требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от
у с т а н о в и л: ГСК «Титан» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1 о прекращении исполнительного производства № 670979/20/36035-ИП от 14.09.2020 г.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с административным иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за
У С Т А Н О В И Л: Административный истец через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, заинтересованные лица: ФИО, Нотариальная палата города Севастополя, Правительство города Севастополя о признании действий незаконными, возложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ответчикам с названными требованиями.
УСТАНОВИЛ: 15 января 2021г. Централизованная религиозная организация «Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в г. Москве» обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать незаконным, изложенный в письме от 25 сентября 2020г. (исх. №) ответчика отказ в передаче в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 (далее по тексту Межрайонный ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы *** (далее – Комиссия) о признании незаконным решения *** от *** об отказе в участии в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы ***.
установил: группа граждан Российской Федерации, проживающих на территории Санкт-Петербурга в количестве 108 человек, обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об установлении факта нарушения высшим должностным лицом Санкт-Петербурга Губернатором Санкт-Петербурга ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новоалександровскому РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Новоалександровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Управлению ФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указано, что 17 мая 2018 г. возбуждено исполнительное производство (номер изъят), согласно которому ООО «Сибирь-Риэл Истейт Девелопмент» обязано восстановить положение, существующее до нарушения права в отношении общего имущества
установила: Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 18 декабря 2018 г. № (далее – Приказ №) установлены экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой
