УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 М. М.А., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Ливенского РОСП ФИО1, выраженное в непринятии мер, направленных на взыскание задолженности с должника ФИО2 в рамках исполнительного производства №
установил: ООО «Златоустовский металлургический завод» (далее - ООО «ЗМЗ») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконным и отмене предписания главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Челябинской
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Тамбова о признании постановления от 12 сентября 2014 года № 7778 «О запрете движения транспортных средств по ул. Набережной» недействующим.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Геленджикского городского суда находится административное дело по административному иску прокурора г. Геленджик к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по приведению в
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Якутское» о признании бездействия незаконным. В обоснование административного иска указано, что ____ 2021г. административным истцом по средствам вызова сотрудников полиции подано заявление о совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО3 УФССП по Ульяновской области, УФССП РФ по Ульяновской области о признании незаконным
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ФИО3, выразившегося в не предоставлении возможности уплаты государственной пошлины для обращения в КС РФ. Требования мотивирует тем,
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в Калининградской области обратилось с административным иском в суд, указав, что приняло участие в выборах в Калининградскую областную Думу седьмого созыва в качестве избирательного
установил: Собственник земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным иском (в редакции уточненных требований) к Администрации г. Смоленска о признании Постановления Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ№-адм «О внесении изменений в
У С Т А Н О В И Л : ООО «Энергобетон» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> об оспаривании заключения инспектора труда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по факту несчастного случая, произошедшего с работником ФИО2
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 29 января 2021 года.
установил: первый заместитель прокурора Самарской области Харитонов И.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании недействующими со дня вступления решения суда в законную силу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения суда по гражданскому делу.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с указанным иском к административным ответчикам, мотивируя его тем, что несовершеннолетний должник С.С.В. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Сумма налога на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просил:
УСТАНОВИЛ **** Департаментом имущественных и земельных отношений **** принято распоряжение **** «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых на **** год налоговая база
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП г. ФИО1 по <адрес>ФИО5 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП на основании
установил: Административный истец Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением в интересах защиты прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о
УСТАНОВИЛ: решением Думы города Владивостока от 30 июля 2015 года № 505, опубликованным 10 августа 2015 года в сборнике «Вестник Думы города Владивостока» № 33, установлены величины корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю в городе
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Конаковский городской суд Тверской области поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления Территориальной избирательной комиссии Конаковского района от 31 июля 2021 года № 12/66-5 «Об отказе в регистрации кандидатом в депутаты
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с требованиями к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении
УСТАНОВИЛ: Прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании бездействия незаконным и обязании установить направляющие пешеходные ограждения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» обратилось в суд с иском к МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО3 о признании постановления о
