у с т а н о в и л: Череповецкая межрайоная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратилась в суд с административным иском к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области, ФИО1 о прекращении
установил: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о профилактике правонарушений установлено, что на территории сельского поселения «Даурское» отсутствовала действующая муниципальная программа в
установила: ФИО1 обратился в Первоуральский городской суд Свердловской области (далее также – городской суд) с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее также – пристав), начальнику отделения –
установил: ФИО5, являясь собственником жилого дома <адрес>, обратилась в Белгородский областной суд с вышеуказанным административным иском, усматривая нарушение своих прав в невозможности приобретения в собственность земельного участка (в границах которого расположен жилой дом) с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Бобков С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО, ГУФСИН по НСО, в котором просил: - признать незаконными постановления о водворении в ШИЗО от 10.02.2020, от 14.02.2020, от 19.02.2020;
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Златоуста обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Галичский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, расположенной по адресам: <данные изъяты>
установила: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по оставлению наименования остановки «Площадь Свердлова» без изменений, как несоответствующее порядку №1164 от 24.09.2014, утвержденному Решением Совета Депутатов г.
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Финансовая кладовая» (далее по тексту – АНО «Финансовая кладовая») обратился в суд с административным иском к Советскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий, ссылаясь на то, что в
установил: Потребительский гаражный-строительный кооператив «Надежда» (ПГСК «Надежда») обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г. Орла ФИО1, УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия, указав в обоснование
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела Управления по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского муниципального района ФИО3, Управлению по архитектуре, градостроительству,
установил: Потребительский гаражный-строительный кооператив «Надежда» (ПГСК «Надежда») обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г. Орла ФИО1, УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ Каменского РОСП ФИО1, судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3, Управлению ФССП
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к главе Администрации МО «Поселок Чокурдах» об оспаривании бездействия: просит обязать его в срок не более шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать осуществление капитального ремонта жилого помещения, общего
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Требования мотивировали тем, что они является собственниками объекта недвижимости – нежилое помещение, общая площадь 224,7 кв.м, этаж 1, расположенного по
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП Калининградской области, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором просит признать незаконными действия руководителя Тамбовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области ФИО5 по отказу в
Установил : Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, и просила взыскать с административного ответчика задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2018 г. в размере 991 руб., пени в размере 14,94 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (далее УМВД России по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, в котором указало, что
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действия (бездействия) незаконными, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он переведен из обычных условий в строгие условия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 05.03.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 12.03.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК ФИО2, УФССП России по ПК о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, указав, что административный истец
