ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 2А-2742/2115МА от 15.03.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ответчикам с названными требованиями.
Решение № 2А-1-1836/2021 от 11.03.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 15 января 2021г. Централизованная религиозная организация «Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в г. Москве» обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать незаконным, изложенный в письме от 25 сентября 2020г. (исх. №) ответчика отказ в передаче в
Апелляционное определение № 2А-2405/20 от 10.03.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 (далее по тексту Межрайонный ОСП
Определение № 2А-503/2021 от 25.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Блюм И.Х. обратился в суд с административным иском к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы *** (далее – Комиссия) о признании незаконным решения *** от *** об отказе в участии в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы ***.
Определение № 3А-85/202 от 25.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: группа граждан Российской Федерации, проживающих на территории Санкт-Петербурга в количестве 108 человек, обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об установлении факта нарушения высшим должностным лицом Санкт-Петербурга Губернатором Санкт-Петербурга ФИО1
Определение № 2А-130/2021 от 17.02.2021 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новоалександровскому РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Новоалександровского РОСП УФССП России по <адрес> Горяйновой О.С., Управлению ФССП России по <адрес>, Федеральной службе
Апелляционное определение № 33А-8698/20 от 17.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска Григорьевым М.В. указано, что 17 мая 2018 г. возбуждено исполнительное производство (номер изъят), согласно которому ООО «Сибирь-Риэл Истейт Девелопмент» обязано восстановить положение, существующее до нарушения права в отношении общего имущества
Кассационное определение № 3А-13/20 от 16.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 18 декабря 2018 г. № (далее – Приказ №) установлены экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой
Определение № 2А-958/2021 от 11.02.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии военного комиссариата <адрес>, Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариату Хабаровского края о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата
Определение № 2А-6178/20 от 11.02.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Куликов Н.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил уменьшить размер удержания задолженности с Куликова Н.И. по налогам и сборам, включая пени, в рамках исполнительного производства №-ИП от 26.08.2020 г. до 10 % (504,57 рублей) ежемесячно, ссылаясь на после
Определение № 2А-1486/202110 от 10.02.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском об оспаривании действий ФНС России и просят признать незаконными действия ответчика и его должностных лиц в размещении на сайте «прозрачный бизнес» ложной информации об истцах как о лицах, подпадающих под условия предусмотренные п. «ф» п. 1 ст. 23 ФЗ №
Апелляционное определение № 2А-273/20 от 10.02.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Калмыков В.В. обратился в Зубцовский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к администрации Вазузского сельского поселения Зубцовского района Тверской области (далее – администрации), и главе администрации Осташовой С.В., в котором просил признать
Решение № А-122/2021 от 09.02.2021 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Илсхан-Юртовского сельского поселения Курчалоевского муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Определение № 2А-260/2021 от 08.02.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Николаева З.Г. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани Замалиева И.Ф. о признании незаконными действий в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от
Определение № 2А-1417/2021 от 02.02.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Свирин В. В. обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании бездействия по вопросу заключения соглашения с МФЦ, отказа в принятии заявления незаконными, возложении обязанности
Определение № 2А-51/2021 от 02.02.2021 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Дубенского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской
Определение № 610022-01-2020-013264-69 от 27.01.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Марзоева И.В. обратилась в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Кирилюку Александру Сергеевичу, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Прокофьевой
Определение № 2А-2176/20 от 25.01.2021 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Сигина О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Акимовой Я.О., судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области
Определение № 2А-1236/2021 от 22.01.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Еременко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее – отдел
Определение № 3А-350/20 от 20.01.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 18 декабря 2019 года советом депутатов муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Совет депутатов) принято решение № 66 «О внесении изменений в решение Совета депутатов от 25.12.2017 № 67 «Об утверждении
Определение № 2А-4159/20 от 14.01.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ачинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций (Енисейское управление Роскомнадроза) о признании информации, распространяемой посредством сети
Апелляционное определение № 33А-255/2021 от 12.01.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 9121 руб., пени в размере 128,60 руб., по транспортному налогу с
Определение № 2А-770/20 от 18.12.2020 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: администрация города Лангепаса обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от 09.11.2020 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и
Определение № 2А-3105/20 от 18.12.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Мартынюк М.И. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением с учетом дополнений, в котором просит признать бездействие муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Ульянка, выразившийся
Определение № 2А-773/20 от 15.12.2020 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: администрация города Лангепаса обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от 09.11.2020 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и