У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие МБУ «Библиотека Рязанского сельского полселения Белоречеснкого района» и обязать МБУ «Библиотека Рязанского сельского полселения Белоречеснкого района» разместить на интернет-сайте www.bus.gov.ru копию
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд к административным ответчикам Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО3 об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК», административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Овюрского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО1, старшему судебному приставу
установил: ФИО1 обратилась в Шатурский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим со дня принятия постановление администрации городского округа Шатура №57 от 26.01.2021 «О
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие МКУ «Управление по делам ГО и ЧС Белореченского район» и обязать МКУ «Управление по делам ГО и ЧС Белореченского район» разместить на интернет-сайте www.bus.gov.ru копию решения учредителя о назначении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 4380,24 руб. и пени 20,36
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов №3 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО (далее также –
установил: прокурор Дергачевского района Саратовской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной на территории Российской Федерации, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Врио военного прокурора Тюменского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
установил: Прокурор Октябрьского района г.Новосибирска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование указав, что
У С Т А Н О В И Л : прокурор Сусуманского района Магаданской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с административным исковым заявлением к администрации Сусуманского городского округа с требованием о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в Железнодорожный РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области предъявлялся исполнительный документ №2-1357, выданный 17.05.2021 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Михайловской ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на внесение изменений в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решение аттестационной комиссии войсковой части № от 17 сентября 2021 г. (протокол № 13) и приказ командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии от 12 ноября 2021 г. № 122
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что Называевским РОСП УФССП России по Омской области 25.10.2021возбуждено исполнительное производство №27227/21/55022-ИП о взыскании денежных средств с ФИО2 Судебный
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решений, действий и бездействия судебных приставов-исполнителей. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в производстве Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области
Установила: ФИО1 обратилась с иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю К. и М., УФССП России по Пермскому краю об признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Бардымскому и
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за неявку на допрос свидетеля в размере 1000 руб. 00 коп.
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указано, что Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> 100 в пользу
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Нестеровский городской округ» обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными отказ государственного регистратора прав Балтийского отдела Управления Росреестра по Калининградской области ФИО1 в постановке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском в указанной выше формулировке, в котором просил признать незаконным заключение комиссии по внесению изменений в Правила землепользования и застройки города Альметьевска от 06 августа 2021 года № 5992И об отказе в предоставлении разрешения на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к МРИ ФНС №2 по г. Чите с настоящим иском, ссылаясь на следующее: Решением Забайкальского краевого суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО1 были признаны недействующими с момента принятия пункт 398 Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Врип председателя ФИО3 районного суда [адрес]ФИО2 Николаевичу о признании действий незаконными, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика по разработке и утверждению Правил пребывания посетителей в ФИО3
