ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-5772/2022 от 28.03.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Мазаев О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковым избирательным комиссиям №№ УИК № 232, УИК № 233, УИК № 234, УИК № 235, УИК № 236, УИК № 237, УИК № 240, УИК № 244, УИК № 331, УИК № 334, УИК № 336, УИК № 340, УИК № 341, УИК № 344, УИК № 345, УИК № 346, УИК №
Определение № 2А-359/2022 от 25.03.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: МБОУ СОШ №2 пгт. Славянка в лице директора Ложкина Д.А. обратилось в суд с иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление зам. начальника ОСП по Хасанскому району Луканиной С.И. от 28.01.2022 о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному
Определение № 2А-1824/2022 от 25.03.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Республике Крым, отделению судебных приставов по городу Ялте УФССП России по Республике Крым, судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Ялте УФССП России по
Определение № 2А-1173/2022 от 23.03.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГлобалСтрой Подряд» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области Марушеву А.Н. о признании незаконным и отмене постановления от <дата> о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока
Решение № 2А-934/2022 от 22.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие МБУ «Библиотека Рязанского сельского полселения Белоречеснкого района» и обязать МБУ «Библиотека Рязанского сельского полселения Белоречеснкого района» разместить на интернет-сайте www.bus.gov.ru копию
Определение № 2А-2245/2021 от 17.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Административный истец Урсу В.И. обратился в суд к административным ответчикам Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУ ФССП по Московской области Самохвалову Василию Ивановичу об
Определение № 3А-38/2022 от 14.03.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 23 ноября 2021 года К.Е.А. через портал Государственной автоматизированной системы «Правосудие» обратилась в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на нарушение разумных сроков досудебного производства по уголовному делу №, возбужденному 16
Решение № 2А-46/2022 от 14.03.2022 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК», административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Овюрского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО1, старшему судебному приставу
Решение № 2А-882/2022 от 02.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие МКУ «Управление по делам ГО и ЧС Белореченского район» и обязать МКУ «Управление по делам ГО и ЧС Белореченского район» разместить на интернет-сайте www.bus.gov.ru копию решения учредителя о назначении
Апелляционное определение № 33А-6746/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Хомяк Е.С. обратилась в Шатурский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим со дня принятия постановление администрации городского округа Шатура №57 от 26.01.2021
Решение № 2А-1484/2022 от 01.03.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к Лицису Е.О. в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 4380,24 руб. и пени
Апелляционное определение № 2А-6760/2021 от 17.02.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Фомкина С.А. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к су­дебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов №3 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО (далее также –
Определение № 2А-2-54/2022 от 17.02.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Дергачевского района Саратовской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной на территории Российской Федерации, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка
Определение № 2А-1359/2022 от 02.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Прокурор Октябрьского района г.Новосибирска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование указав, что
Определение № А-1321/2022 от 02.02.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Врио военного прокурора Тюменского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
Решение № 2А-28/2022 от 31.01.2022 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : прокурор Сусуманского района Магаданской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с административным исковым заявлением к администрации Сусуманского городского округа с требованием о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить
Определение № 2А-1915/2021 от 26.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в Железнодорожный РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области предъявлялся исполнительный документ №2-1357, выданный 17.05.2021 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района
Определение № 2А-183/2022 от 25.01.2022 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Михайловской ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на внесение изменений в
Определение № 2А-15/2022 от 20.01.2022 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Милованов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решение аттестационной комиссии войсковой части № от 17 сентября 2021 г. (протокол № 13) и приказ командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии от 12 ноября 2021 г.
Определение № 2А-18/2022 от 19.01.2022 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что Называевским РОСП УФССП России по Омской области 25.10.2021возбуждено исполнительное производство №27227/21/55022-ИП о взыскании денежных средств с ФИО2 Судебный
Апелляционное определение № 33А-25432/2021 от 19.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решений, действий и бездействия судебных приставов-исполнителей. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в производстве Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области
Апелляционное определение № 2А-497/2021 от 17.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Алексеева С.О. обратилась с иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю К. и М., УФССП России по Пермскому краю об признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому,
Определение № 130022-01-2021-001326-45 от 13.01.2022 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
Определение № 130022-01-2021-001329-36 от 13.01.2022 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
Определение № А-327/2021 от 12.01.2022 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за неявку на допрос свидетеля в размере 1000 руб. 00 коп.