УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградмебель» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств в размере 5 346 558 рублей 18 копеек.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Плюс-К" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону (далее – департамент) о возмещении убытков в размере 3 808 190 руб.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное учреждение «Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», место нахождения: Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 37; основной государственный регистрационный номер 1027810270553 (далее – Учреждение, ГБУ
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мегафон» (далее – истец, общество-1) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к открытому акционерному обществу «Севкавказэнерго» (далее – ответчик, общество-2) о взыскании 411931 рублей 38 копеек, перечисленных в счет оплаты
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сулакский ГидроКаскад» (далее – истец, ОАО «Сулакский ГидроКаскад») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ответчик, ОАО «Дагестанская
установил: муниципальное предприятие муниципального образования «город Тулун «Инженерные сети» (далее – муниципальное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «Тулунский гидролизный завод» (далее - ОАО «Тулунский гидролизный завод») о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, (ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к единому муниципальному образованию город Норильск Красноярского края в лице Администрации города Норильска (Администрация) о возмещении материального ущерба в размере 1 464
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Нижнеудинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействующим постановления Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) «Эко Лайн» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановление главы администрации г. Новочебоксарска от 03.07.2006 № 187 «Об утверждении порядка согласования объектов игорного бизнеса на территории города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» и Общество с ограниченной ответственностью «Игра» обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения №3 от 01.02.2006 внеочередной сессии Совета о закрытии игровых салонов и запрете работы
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архэнерго» (далее – ОАО «Архэнерго») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействующим с момента принятия нормативного правового акта – решения региональной энергетической комиссии Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дары океана» (далее – ООО «Дары океана») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Городскому совету депутатов города Калининграда (далее – Совет депутатов) о признании недействительным решения ответчика
