УСТАНОВИЛ: ООО «КомПромМат» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управе Головинского района города Москвы (далее - Управа) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки на земельном участке по
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Российский федеральный ядерный центр – всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (далее – ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», заявитель, налогоплательщик) к Межрайонной
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (ОГРН 1022900521071, ИНН 2928001265; адрес: 163025, Архангельская область, город Архангельск, улица Постышева, дом 26; далее – ЗАО «Лесозавод 25», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пентагон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – министерство) по отказу в принятии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГорСнабАвтоматика» (далее по тексту – ООО «ГСА», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту - ИФНС России по г. Томску,
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (ОГРН 1022900521071, ИНН 2928001265; адрес: 163025, Архангельская область, город Архангельск, улица Постышева, дом 26; далее – ЗАО «Лесозавод 25», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: ПАО БАНК «ВЯТИЧ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Банку Россиио признании незаконным предписания от 17.09.2018 № Т161-10-25/6348 ДСП.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноИзоляция» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее - администрация) о признании пункта 2 постановления администрации города Рязани от 29.06.2018 № 2530 «О
установил: общество с ограниченной ответственностью Рекламная компания «Глаза мира» (далее – заявитель, ООО РК «Глаза мира» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным распоряжения заместителя мэра – председателя комитета экономики от 21.08.2017
У С Т А Н О В И Л: АО "Автолайт" (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд к ИФНС России № 20 по г.Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) с требованием о признании недействительным решения от 19.02.2018 № 22-22/1530 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Провими» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – служба) о признании недействительным решения об отказе в регистрации кормовой добавки
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании недействительным приказа № 269 от 22.02.2017 (далее - Приказ).
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 2 предписания
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее - общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными решений Новороссийской таможни (далее – таможенный орган) № РКТ10317000-18/000080 от 16.03.2018 по классификации товаров, ввезенных по ДТ №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района (далее – администрация) о признании незаконным решения от 17.05.2018 № 1514 об отказе в утверждении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – ООО «РТС») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – антимонопольный орган, управление) о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
УСТАНОВИЛ: ПАО ХК «ДМП» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным заключения от 31.01.2017 № ЦА/5398/17 о выявлении факта нахождения пользователя под контролем иностранного инвестора до получения права на добычу (вылов) водных
установил: Финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Комитета ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени (далее - ответчик, Комитет), выразившихся в отказе в предоставлении информации.
УСТАНОВИЛ: Департамент аграрной политики Воронежской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Воронежской области (далее - Управление) о признании недействительным пункта 3 предписания от 29.08.2018 № 31-
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, налоговый орган) о признании недействительным решения №4025 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭНТЭ" (далее – ООО "ЭНТЭ", Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по городу Орлу, налоговый
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «Информбюро» (далее - общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Москвы о признании незаконным отказа, изложенного в письме Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее - Департамент) от 13.12.2017 № 02-26-251/17, в предоставлении
