УСТАНОВИЛ: ПАО ХК «ДМП» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным заключения от 31.01.2017 № ЦА/5398/17 о выявлении факта нахождения пользователя под контролем иностранного инвестора до получения права на добычу (вылов) водных
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий гр. ФИО4 ФИО3 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению МВД России по Воронежской области (далее - заинтересованное лицо, ГУ МВД России по Воронежской области) о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, налоговый орган) о признании недействительным решения №4025 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод ПЕРСЕЙ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя по отказу в устранении ошибки, допущенной при определении вида разрешенного
УСТАНОВИЛ: ООО «Новатэк-Пуровский ЗПК» (заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №2 (далее - МИ ФНС по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: Компания TTE International, INS (далее – заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в признании недействительной регистрации воздушного судна
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Зенит» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №9 (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным решения от 23.03.2017г. №03-38/17.1-69 о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (далее – ФАУ МО РФ ЦСКА, Учреждение, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВИКСТ» (прежнее наименование – Общество с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «ВИКСТ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением, которым просит признать незаконной проверку Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы (далее -
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (в настоящее время - ООО «Сеть связной», далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения от 13.02.2018 N 695 в части непринятия к зачету
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Научно-производственный центр «Эльфа» (далее – Заявитель, АО «НПЦ «Эльфа», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее -
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Карго» (далее – Общество, заявитель) о признании незаконными и отмене решений Московской областной таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО-БУНКЕР» (далее - заявитель, общество, ООО «ФЕСКО-БУНКЕР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г.Владивостока
У С Т А Н О В И Л: Региональный экологический общественный фонд «Гражданин» (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании незаконным решения от 10.09.2018 по делу № 07-24-24215эп/18 о нарушении
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180017, Псковская область, город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации Ленинского административного округа города Омска, выразившихся в отказе во внесении изменений в схему размещения нестационарного торгового объекта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гипскарьерстрой» (далее-заявитель, ООО «Гипскарьерстрой») обратилось в суд с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее-ответчик, министерство) о признании незаконным решение об отказе во
У С Т А Н О В И Л: Глава городского округа Кашира МО ФИО2, Администрация городского округа Кашира МО, Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира МО обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НИЛЬСМОЛЕН» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконными действий Администрации города Ивантеевки Московской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бульвар» (далее - ООО «Бульвар», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее - Департамент, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фактор» (далее – ООО «Фактор», общество) обратилось Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Ростовской таможни (далее – таможенный орган) от 13.09.2018 о внесении изменений в сведения, заявленные в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БарС» (далее – ООО «БарС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (далее - МИФНС №6 по Липецкой области, налоговый орган) о
У С Т А Н О В И Л: ФБУЗ «Лечебно-реабилитационный центр минэкономразвития России» (далее также Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Департаменту торговли и услуг г.Москвы с требованием о признании недействительным решения от 13.09.2018г. № 23-01-16-1207/Р об отказе в
