ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А17-6877/2017 от 09.07.2018 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области (далее – Инспекция № 7) от 26.04.2017 № 3 в
Постановление № А26-11458/17 от 09.07.2018 АС Республики Карелия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее -  заявитель, предприниматель, ИП ФИО7) обратилась в Арбитражный суд  Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы
Постановление № А40-230630/17 от 09.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственостью «Инлайн Телеком Солюшнс» (далее – Заявитель, ООО «Инлайн Телеком Солюшнс», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской таможне (далее – Заинтересованное лицо, Таможня, таможенный орган) о признании незаконным
Постановление № А19-853/2018 от 09.07.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ФАРМАСИНТЕЗ» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) от
Постановление № А06-5316/2017 от 05.07.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Астраханской области (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Астраханской области (далее - УФК по Астраханской области, управление), с учетом уточнений, о признании недействительным
Постановление № 16АП-2236/2018 от 05.07.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Уруп-Инвест» обратилось в суд с  заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие налогового органа по  выдаче акта сверки по расчетам с бюджетом за 2015 год от 30.06.2017, содержащего  недостоверную информацию по налогу по упрощенной
Постановление № А12-29196/2017 от 05.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман»  (далее - ООО «Флагман», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Волгоградской области с заявлением к инспекции государственного  жилищного надзора Волгоградской области (далее - жилищная инспекция)  о признании
Постановление № А57-24472/2017 от 05.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Богородскнефть»  (далее - ПАО «Богородскнефть», общество, заявитель) обратилось  в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании  незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства  от 28.08.2017 № 33806/17/64049-ИП,
Постановление № А66-16376/2017 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились  в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по  Тверской области от 20.07.2017 № 10014А об отказе в государственной  регистрации изменений, внесенных в сведения об
Постановление № А40-30850/18 от 05.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Упрдор "Северо-Запад" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФАС России об оспаривании пунктов 1, 2, 3, 4, 6 решения по делу N 18/44/105/104 от 07.02.2018, предписания от 07.02.2018N 18/44/105/104.
Постановление № А12-45268/2017 от 04.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий администрации Дзержинского района г. Волгограда по организации, началу и проведению мероприятий в рамках «Порядка
Постановление № А23-7792/2017 от 04.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Калужской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № А09-608/2018 от 04.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брусбокс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – инспекция) с заявлением о признании недействительным решения от 31.10.2017 № 69 о привлечении к
Постановление № А14-19829/2017 от 04.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВоронежЕвроСтрой» (далее – заявитель, ООО «ВоронежЕвроСтрой») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ответчик, Департамент имущества области) о
Постановление № А36-13517/2017 от 03.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Эдельвейс Л» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Липецкой таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 04.10.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары №10109030/240615/0001043.