У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Катод» (далее – АО «Катод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Управление, антимонопольный орган, заинтересованное лицо) с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Совет Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан (далее ? заявитель, Совет Бирюлинского сельского поселения) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
установил: Товарищество собственников жилья № 832 (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - заинтересованное лицо, ГЖИ) о признании предписания от 18.05.2017 № 12/131
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2016 года признаны недействительными решение ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 08.07.2016 по делу № К-1088/16 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок в части признания в действиях Московского
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительномонтажный поезд № 375» (место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, ул. Пасторова, 6, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «СМП - 375») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т-ЭМК» (далее – ООО «Т-ЭМК»), общество с ограниченной ответственностью «Сотня» (далее – ООО «Сотня»), общество с ограниченной ответственностью «Салон красоты» (далее – ООО «Салон красоты») обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>;далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями о признании незаконными решений Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о корректировке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн Поставка» (ОГРН <***>, адрес: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1, лит. В, ком. 10; далее – ООО "Транс Лайн Поставка", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский металлургический завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн Поставка» (ОГРН <***>, адрес: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37, корп. 1, лит. В, ком. 10; далее – ООО "Транс Лайн Поставка", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Дальневосточного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская горная компания» (далее - ООО «БГК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: АО "Полиграфоформление" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании определения Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (далее – Департамент) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БОГЕМИУС" (199053, Санкт-Петербург, переулок Биржевой, 1/10, 4Н, А, ОГРН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия
