установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская горная компания» (далее - ООО «БГК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вегас» (далее – ООО «Вегас», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан (далее – МИФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Технология Вентиляции» (далее – ООО «Сервисная Компания «Технология Вентиляции», заявитель) и общество с ограниченной ответственностью «КамТехСтрой» (далее – ООО «КамТехСтрой») обратились в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТЭК «РифАль» (далее – ООО ТЭК «РифАль», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – (далее – МИФНС № 18 по РТ, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Регистроникс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России о признании недействительным приказа от 10.11.2016 № ОД-3863 об аннулировании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по ведению
установил: Администрация муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее также – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО Энгельсское опытно- конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 63-17-Ю/14263/3110 от 04.08.2017г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и фармацевтическая корпорация РОД» (далее – ООО «НПО БИФХИФ корпорация РОД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению лесами
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (место нахождения: 460026, Оренбург, ул. Расковой, 69, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «Инженерный центр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее - МИФНС России №8 по Хабаровскому краю) с заявлением о признании недействительным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АРСО-СОЮЗ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – ответчик,
