ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А48-3733/17 от 29.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – КУ ОО «Орелгосзаказчик», заказчик или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее –
Постановление № А56-1955/17 от 29.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (место нахождения: 460026, Оренбург, ул. Расковой, 69, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «Инженерный центр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А26-1893/17 от 29.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АРСО-СОЮЗ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – ответчик,
Постановление № А65-4034/17 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строй Регион" (далее ? заявитель, ООО "Строй Регион") обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – ответчик, МРИФНС № 18 по РТ) о
Постановление № 06АП-6665/17 от 28.11.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «ДЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому
Постановление № А56-36480/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юглифтгарант» (далее – ООО «Юглифтгарант», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № А72-14891/16 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – заявитель, общество, ПАО «Ульяновскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным предписания Главной государственной инспекции
Постановление № А67-5743/17 от 28.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томская лифтовая компания» (далее – ООО «ТЛК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее –
Постановление № А33-25650/16 от 28.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация города Красноярска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск; далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
Постановление № А63-434/17 от 28.11.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрос» (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю г. Новопавловск (далее - межрайонная ИФНС № 1 по СК,
Постановление № А56-90901/16 от 27.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МЕТ.ИЗ», место нахождения: 188664, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к администрации муниципального образования
Постановление № А56-13526/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ИНТЕРНЕШНЛ ПЕЙПЕР» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области (далее - Комитет) и Правительству Ленинградской области, субъекту Российской Федерации