у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МЕТ.ИЗ», место нахождения: 188664, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к администрации муниципального образования
установил: Крымская таможня (ул. Мальченко, д. 22, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ГБУ РК «Центральный музей Тавриды», Учреждение, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МСУ-50» (далее – заявитель, ООО «МСУ-50», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Владивостокской таможни (далее по тексту – таможенный орган, таможня) по отказу в возврате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Юбилейный" (далее - ООО "ТЦ "Юбилейный", общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт полюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которому (с учётом заявления об уточнении заявленных требований, и уточнения в ходе судебного разбирательства номера помещения по улице Ленина,11, помещение 1-Н
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Воронеж» (далее – заявитель, ОАО «Газпром газораспределение Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерком-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163045, <...>; далее – общество, ООО «Энерком-строй») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерком-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163045, <...>; далее – общество, ООО «Энерком-строй») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными:
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет гражданской авиации», место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, улица Пилотов, дом 38, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецТранс» (далее – заявитель, общество, ООО «СпецТранс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>; далее – АО «СПО «Арктика», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Чита, далее – ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТАКТИКА" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>; далее – АО «СПО «Арктика», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Амурской области (далее – заявитель, Минобрнауки Амурской области, министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Амурской области (далее – ответчик, управление, УФК по Амурской
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть» (далее - ООО «Аптечная сеть», Общество) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее - ООО «Каркаде», Компания), о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная техника» (далее – ООО «Восточная техника», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
