ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-55510/16 от 22.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 – акционер акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Констанс-Банк», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 55, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Констанс-Банк»), обратился в Арбитражный суд города
Постановление № А26-3128/17 от 22.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нова-Инвест», место нахождения: 185026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 11.04.2017 №
Постановление № А15-6117/16 от 22.11.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту -глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации муниципального образования городского округа «город Хасавюрт» (далее по тексту - администрация) о признании незаконным отказа в
Постановление № А21-8906/16 от 22.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть» (далее - ООО «Аптечная сеть», Общество) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее - ООО «Каркаде», Компания), о
Постановление № А63-484/17 от 22.11.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ, ФИО1 Висэль) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее – заинтересованное лицо, министерство) о признании незаконными действий
Постановление № А04-3017/17 от 21.11.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Благовещенской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 04.04.2017 №
Постановление № А06-11027/16 от 21.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом определения арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 о передаче дела по подсудности и уточнений заявленных требований к Федеральной службе по надзору
Постановление № А56-54215/16 от 21.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие опытно-производственное хозяйство «Память Ильича» (далее – Предприятие), открытое акционерное общество «Сиверский комплекс», открытое акционерное общество «Сиверский Инвест-Строй», открытое акционерное общество «Сельскохозяйственное
Постановление № А72-18980/16 от 21.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Ленинского района» (далее ‑ заявитель, общество, ОАО «Городская управляющая компания Ленинского района») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Главной государственной инспекции регионального
Постановление № А72-708/17 от 21.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – ОАО «Ульяновскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А65-1435/17 от 21.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПАЛЕСТРА», общество с ограниченной ответственностью «Кухни и кухоньки» (далее – заявители, ООО «ПАЛЕСТРА», ООО «Кухни и кухоньки») обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А65-3728/17 от 21.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис Клининг» (далее – ООО «Сервис Клининг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – МИФНС № 18 по РТ,
Постановление № А27-5647/17 от 21.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» (далее – заявитель, общество, Банк, АО «Кемсоцинбанк») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице отделения по Кемеровской области Сибирского