УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русь» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения МИФНС России № 1 по Курской области № 09-08/26дсп от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бона» (с учетом изменения наименования лица ООО «Панта» на ООО «Бона») (далее – ООО «Бона», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными ненормативных актов Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2010 оставлены без удовлетворения требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строим Дом» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Мытищи Московской области № 5845 от 15.05.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
установил: поддерживая заявленные требования, открытое акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие «Нижегородский» указывает на необоснованность и несоответствие закону указанных ответчиком (регистрирующим органом) оснований для отказа во внесении изменений в Единый государственный
установил: открытое акционерное общество «Сибирская губерния» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Красноярскому краю (далее – налоговая
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к администрации городского
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Агропромышленный комбинат «Ступинский» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Ступинского Муниципального района Московской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Зевс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации г. Владивостока в выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию объектов недвижимости: здание магазина промтоваров, здание кафе, здание кемпинга и административное
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «Городское поселение Кашира» Московской области (далее – заявитель, Глава муниципального образования) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Совета депутатов муниципального образования «Городское
