УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «Городское поселение Кашира» Московской области (далее – заявитель, Глава муниципального образования) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Совета депутатов муниципального образования «Городское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Антур» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) в возврате денежных средств, оформленного письмом от 27.07.2010 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» (далее – ООО «Эксплуатационная компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Управление,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Академия МБФ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным действий Заместителя Председателя Правления ПФР ФИО5 как представителя государственного заказчика - Пенсионный фонд РФ при заключении Государственного контракта
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление-5» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.09.2010 старшего судебного пристава-исполнителя Специализированного
установил: Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – Минприроды УР) принято решение о предоставлении открытому акционерному обществу «Удмуртская птицефабрика» водного объекта в пользование от 01 сентября 2010 года № 82-с, которое зарегистрировано в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продфорум» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 2, л.д. 99-100):
УСТАНОВИЛ: ООО «Астор» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС РФ №46 по г.Москве (далее налоговый орган) от 01.07.2010г. об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице не связанных с
установил: заявительница просит признать недействительным приказ Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от 24 февраля 2010 года №32-10-159/пз-н «Об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – регистрирующий
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение “Исправительная колония №1” Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горнолыжный курорт «Грибановка» (далее по тексту - «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания № 03-08-04/2010 от 16.06.2010, вынесенного Управлением лесным хозяйством Приморского края
У С Т А Н О В И Л: ЗАО ПКП «Теплый Дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Советскому району г. Астрахани от 25 мая 2010 года № 07-22, в соответствии с которым общество было привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгНоутбук» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление, антимонопольный орган, Управление ФАС по СК) о признании
У С Т А Н О В И Л: Представитель фрахтователя «Калистад Лимитед» ФИО1, г. Новороссийск (далее – общество) обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к СС 13 отделу НО РУФСКН России по Краснодарскому краю, г. Новороссийск о признании не- законным предписания от 05.04.2010 №
